La verdad, desde los tiempos de Barrapunto (hace MUCHOS años) no había sufrido en mis carnes movidas de tipo “piojoso y más piojoso”. Pues acaba de pasar ahora mismo, en la última hora. Un bloquero de WordPress me acusa de haberle censurado, cosa que no he hecho jamás en este blog hasta la fecha. Sus mensajes han caído en spam y tras su atenta lectura decidí borrarlos. Uno de ellos me pareció muy hiriente respecto a un comentarista habitual de este blog y decidí borrarlos (también otro que era más normal pero usaba un lenguaje que no me pareció apropiado). La cuestión es que cayeron en spam, y menos mal, porque no me hubiera gustado nada que se hubieran publicado.
Como ya he comentado a este bloguero en otro blog (mal, no es el sitio adecuado para quejarse de otro blog), podrá comentar mientras use un lenguaje y una expresión más correcta. Recientemente he vuelto a borrar otro mensaje suyo en el que continuaba en sus trece. Aquí nadie ha dejado nunca de escribir (y conocidos de este bloguero han escrito aquí y saben que se puede hablar sin ningún problema si se mantienen las formas) y de hecho es la primera vez que tengo que borrar mensajes por causa de ser inadecuados. Si a este bloguero no le gusta mi sentido de la corrección y la educación, es libre de pensarlo. Pero como sé que las cosas se pueden desmadrar mucho en un blog y NO ME DA LA GANA QUE PASE AQUÍ, voy a mantener esta política.
Ah, aviso que primero: no soy de derechas, como saben los habituales de este blog. Aquí escriben gente de derechas y de izquierdas por igual y me siento orgulloso de ello. Segundo: soy antinacionalista total y absoluto, eso que vaya por delante. Como ya he dicho en múltiples ocasiones, cualquier tipo de nacionalismo me parece una de las mayores lacras que han existido y existirán jamás. Uno de mis mayores deseos en esta vida sería la desaparición total y absoluta de los nacionalismos. Algunos días de renombre para mi han sido la llegada de Patxi López a la Lehendakaria y la llegada del PP al gobierno gallego después de años (insisto, soy de izquierdas, pero prefiero mil veces a la derecha que a un nacionalista de izquierdas). Tercero, no voy a consentir radicalismos en mi blog. El que quiera hablar, que lo haga con educación, exponiendo sus ideas y motivos y dialogando con el resto. No admitiré insultos ni cualquier lenguaje agresivo que pueda molestarme a mi o al resto de contertulios. Y no me temblará la mano de borrar o editar mensajes por estos motivos.
El que quiera entender, que entienda. Yo siempre estoy dispuesto a una buena discusión dialéctica, pero siempre que se conserven las maneras. Y por supuesto este bloguero está invitado a discutir y contradecirme *en este post* sobre este tema, siempre y cuando guarde las formas.
Gracias a todos y perdonad el post, pero hay que poner las cosas en su sitio.
SocialMedia
Compartir MxM en:
RSS
Facebook
Perfil Safe Creative
Compartidos Google Lainon- El comercio electrónico transfronterizo en la UE no funciona 14 de Noviembre, 2009 rvr
- Google Closure: Herramientas para JavaScript 12 de Noviembre, 2009 rvr
- Polonia no adquirirá vacunas contra la gripe a menos que sean probadas eficientemente 9 de Noviembre, 2009 noreply@blogger.com (MARTIN)
- Polonia no adquirirá vacunas contra la gripe a menos que sean probadas eficientemente 10 de Noviembre, 2009 (author unknown)
- Te echamos de menos Carl 9 de Noviembre, 2009 Kanijo
- 'La cabina', quizás el mejor terror hecho en España 6 de Noviembre, 2009 Marina Such
- Descubierta grave vulnerabilidad en SSL/TLS 6 de Noviembre, 2009 rvr
- Actores españoles inolvidables que se nos fueron 4 de Noviembre, 2009 martime
- Las 'telecos' se plantean acabar con la tarifa plana en Internet 4 de Noviembre, 2009 rvr
- El diario El País contra Teresa Forcades, por Abdennur Prado 4 de Noviembre, 2009 noreply@blogger.com (MARTIN)
3 de Julio, 2009 at 9:30 pm
Pues no puedo estar en mayor desacuerdo contigo por lo del PP en Galicia. Vale, eres antinacionalista, no pasa nada, pero alegrarse de que una formación nacionalista españolista como es el PP llegue al gobierno de una región y se dedique a desmantelar las mejoras que sobre la difusión de la cultura y la lengua gallegas ha hecho el gobierno anterior, no es muy coherente.
A día de hoy los gallegos ya hemos perdido varios programas de radio y televisión dedicados a la cultura, y vamos camino de perder también la posibilidad de que en las escuelas se utilice el gallego. No creo que sea motivo de alegría.
4 de Julio, 2009 at 11:52 am
La política es, por definición, fastidiosa en todos los sentidos. Me da igual que esté el PP, el PSOE, el BNG o el PNV. Lo que se gana de un lado para algunos se pierde para otros, de muchas maneras. Es posible (de hecho, probable) que se pierdan algunas cosas con el PP, pero al menos es una fuerza aglutinadora, no independentista y aislacionista, y eso si te soy sincero me vale más. Prefiero una fuerza de izquierdas en el gobierno (aunque teniendo en cuenta lo “bien” que lo están haciendo los socialistas, estoy empezando a pensármelo), pero insisto, y me da igual el sitio, prefiero a una fuerza no independentista en un gobierno regional. Naturalmente en esto cada uno vamos a tener una opinión y es francamente difícil ponerse de acuerdo porque hay una cantidad de matices enorme.
Soy antinacionalista por la maldad que supone el separatismo y sus consecuencias para los ciudadanos en general. No me importan los regionalismos no independentistas, que al fin y al cabo defienden sus intereses desde un punto de vista integrador. Vivimos en un país complicado y se han dado alas a formas de pensamiento que desvertebran el la convivencia general. Si realmente hubiera razones actuales para el separatismo (por decir algo, un gobierno autoritario y déspota que explotase a los ciudadanos de alguna región o una minoría, como ejemplos hay muchos hoy día por desgracia), podría entender el enfrentamiento político e ideológico. Pero por favor, si alguna vez las regiones han estado subyugadas históricamente (y habría que demostrarlo de verdad), eso pasó hace cientos de años y continuar el enfrentamiento hoy día que hay paz social, pues sinceramente, me chirría.
¿A ti te parece bien que en 13 años los gobiernos de Euskadi y Navarra no se hayan visto las caras hasta ayer? ¿Te parece que es normal en un estado democrático? A mi al menos no. Estas son las cosas en las que deberíamos reflexionar en general, pienso yo.
4 de Julio, 2009 at 12:04 pm
“Si realmente hubiera razones actuales para el separatismo”
Yo creo que esas razones no eres tu quien debe de juzgarlas sino las urnas.
“¿A ti te parece bien que en 13 años los gobiernos de Euskadi y Navarra no se hayan visto las caras hasta ayer? ”
Nadie ha dicho que eso sea normal. Solo se te ha dcho, que eso na pasa en Galicia. Siempre quereis extrapolar todo al problema vasco, y en Galicia no pasan nada de esas cosas. Eres tu quien ha sacado todo de madre a partir de un comentario inocente en el que creo que nadie podría haberse sentido ofendido. Y menos cuando nada de lo que dije era mentira.
Chaito
4 de Julio, 2009 at 12:24 pm
No, las razones son objetivas. España es hoy por hoy uno de los mejores países para vivir, tal vez no económicamente (que tampoco nos va tan mal), sino por los derechos, libertades y democracia que se respira. No, no hay razones para el separatismo, y si las hay, díme las tuyas, que me gustará oírlas. Me encanta ir destripando razón a razón cuando no se tiene. Y en serio, que sean razones reales, no lo típico de “es que hace 500 años los leoneses nos tenían oprimidos”, primero porque no es cierto, y segundo porque no estamos hace 500 años. Es como si todos los indígenas del sudamérica todavía nos tuvieran rencor (a castellanos, y a vascos, y a gallegos, y a los de cualquier otro sitio), por las atrocidades que cometimos en su día allí. Ah, coño, que Chaves sí que todavía anda en esas.
Y sí creo que se puedan extrapolar las cosas, porque curiosamente, los nacionalismos tienen la fea costumbre de copiar los que hacen otros en otros sitios, especialmente si tienen éxito. Porque te recuerdo que hoy por hoy, los principales partidos nacionalistas del país están unidos para muchas cosas, tanto a nivel interno como por ejemplo para Europa (te recuerdo que han conseguido algún escaño en el parlamento europeo). Así que sí, podemos extrapolar, porque con la lengua el BNG iba por el mismo camino que en Cataluña. Que eso te parezca bien lo acepto. No me mola, pero lo respeto. Pero lo que no me parece bien es que digas que no es así cuando lo es. Hombre, que es una cosa que salta a la vista, no hace falta pensarlo mucho.
3 de Julio, 2009 at 9:31 pm
oh..yo tambien puedo poner un post en mi blog……..mañana por la mañana lo subiré…….
3 de Julio, 2009 at 10:48 pm
Hay dos tiposs de concepto de nación, el de Renan (en el que para pertenecer a una nación no hace falta compartir idioma, folklores, etc, sino que basta con vivir bajo un mismo territorio y tener voluntad de convivencia) y el concepto de nación de Fichte (and company) que da pie al nacionalismo identitario, en el que lengua, folklore y cultura compartidos son asunto central.
El PP (al que nunca he votado) más bien parece del primero. En España le llamos nacionalismo al segundo. Así que, manteniendo los usos actuales, no lamaría yo nacionalista al PP (pues su concepto de nación es el de la rev. francesa, el de Renan). Reservamos el término nacionalista para los nacionalismos identitarios periféricos (excluyentes por definición).
¿no?
No sé que pasa en Galicia, pero me parece muy bien que no se ataque a la igualdad y derechos de los ciudadanos en función de su lengua, sea castellana o gallega. Cuando las lenguas pasan por encima de las personas (p. ej. no poder recibir educación en la lengua del Estado, como sucede en Cataluña) la barbarie sobreviene. Pero ya digo que no conozco la situación concreta de Galicia… Si es que el PP ha puesto fin a esos desmanes copiados de Cataluña, me alegro. Si se trata de otra cosa no opino…
Saludos a todos.
4 de Julio, 2009 at 12:00 pm
Mira, vivo en Zaragoza, y aquí en Aragón, que yo sepa, conviven al menos cuatro o cinco lenguas diferentes que se consideran sistémicas de la región, junto con el castellano. Ahora se va a aprobar una ley para regular el apoyo a estas lenguas, y me parece bien, siempre que se haga en interés de la cultura y para ayudar a que las tradiciones sujetas a esas lenguas no resulten perjudicadas. No soy especialmente tradicionalista, pero es algo que me parece bien. Lo que no puede ser es que en Cataluña se acabe de aprobar una ley de educación que prácticamente deja al castellano (recordemos: la lengua oficial del estado -el resto son “cooficiales”-) con dos o tres horas como mucho a la semana en los colegios. Se comenta que incluso se va a hacer que sea opcional. Esto es sólo un caso. Pero es igual, porque es un gobierno socialista subyugado por nacionalistas irredentos. Lo que vulgarmente se llama “estar cogido por los cojones”.
En Galicia, por lo que sé, estaba pasando tres cuartos de lo mismo (titaju puede aclarar un poco más la cuestión), pero fíjate tú: el candidato popular dijo en la campaña electoral que iba a derogar la ley del gallego y de momento no sólo no ha cumplido esa promesa sino que no es seguro que lo vaya a hacer a corto plazo. Es decir, más de lo mismo. Por eso digo, con perdón, que “son todos la misma mierda”. En determinadas regiones los partidos nacionales parece que se olvidan de su esencia y se atontan malamente.
4 de Julio, 2009 at 10:11 am
ale, ahí lo tienes
http://putoloco.wordpress.com/2009/07/04/comentario/
4 de Julio, 2009 at 12:06 pm
Por algún motivo que no entiendo bien, consideras que soy del PP o que lo defiendo. O no has entendido bien lo que he querido decir, que puede ser, o yo no me explico con claridad, que también puede ser. Una cosa es que defienda que un partido “no nacionalista regionalista” gobierne en una determinada región, y otra cosa es que defienda la ideología de ese partido. Si fuera el PSOE, UPD, IU o cualquier otro no nacionalista, lo defendería exactamente igual. No sé, espero que esta vez te haya quedado claro.
Por cierto, y quiero que también te quede claro, por algún motivo el sistema manda tus comentarios directamente a spam. No sé, teniendo en cuenta que no te he baneado (de hecho no sé como se hace, agradecería que un alma caritativa me lo explicase), el propio sistema rechaza tus mensajes, así que yo que tú me plantearía porqué ocurre eso.
4 de Julio, 2009 at 10:51 am
te contesto aquí:
http://putoloco.wordpress.com/2009/07/04/pregunto/#comment-2644
4 de Julio, 2009 at 12:07 pm
Y yo te acabo de contestar hace un momento. Insisto en que no comprendo tu fijación con el PP. Y te puedo asegurar que a mi tampoco me molan nada, pero ya te he explicado mis motivos. Espero que los comprendas, aunque no los compartas.
4 de Julio, 2009 at 12:33 pm
ok, yo se porque manda mis mensajes al spam. es por mi nick. ya lo supe ayer al momento, porque no había ninguna palabra despectiva y era imposible que aquel comentario lo atrapase el spam.
A mi me parece muy bien lo que dices, pero yo te vuelvo a repetir, y Manuel Abeledo te lo ha confirmado, y creo que Manuel tiene una opinión bastante solvente, que en Galicia no pasa nada de eso. Realmente, si miras el mapa electoral de Galicia, el pp es el gran triunfador en el rural que es realmente donde se habla gallego, mientras que en las ciudades donde casi todo el mundo habla castellano, son los que votan al psoe y al bng.
El caso de Galicia no es extrapolable a Euskadi o Catalunya. Aqui nunca se ha discrimindo a nadie por su idioma, maxime cuando ni siquiera usamos el gallego en nuestra rutina diaria.
Incluso en verano cuando llegan los turistas, la gente de los pueblos hace un esfuerzo para responder en castellano.
Que pueda haber cuatro chiflados nacionalistas por ahi??, no te digo que no, porque yo los he visto incluso en Extremadura, pero tambien te digo que aqui hay asociaciones falangistas que destrozan cosas y hacen pintadas y amenzas de muerte a Quintana y no por eso decimos que nos sentimos amenazados por los castellanohablantes.
Y por cierto, ya he leido lo que ha puesto titaju sobre la situación en Galicia, pero tu deberias contrastarlo por ti mismo. hay gente que quiere hacer ataques preventivos contra el idioma, queriendo anticipar una situación que no existe, para que esta no llegue a ocurrir. Incluso en la televisión gallega, en ocasiones se entrevista en castellano a invitados castellano hablantes. Y por cierto, votar al bng, no es ser radical y dedicarse a romper cosas por ahi, ni ser maleducado. es una opcion politica mas en un regimen democratico. Asi como tu esperas que comprenda aunqe no comparta tus reflexiones, tu deberias de tratar tambien de comprender los motivos de los demás. O vivimos en democracia y aceptamos las opciones que reflejen las urnas, o demontamos el chiringuito y ponemos un regimen de ordeno y mando. lo que no se puede tener es un doble rasero para medir la opinion de las personas según su opción politica.
por mi no tengo nada mas que añadir.
creo que todo ha partido de un mal entendido y no le doy mayor importancia. por mi parte borraré el post que he puesto esta mañana. tambien te rogaría que no intentases hacerme pasar por un trol, porque tu sabes que en ningun momento he faltado a nadie. tal vez a la cupula del pp…pero bueno….quien se pica, ajos come.
Un saludo.
4 de Julio, 2009 at 12:48 pm
Bueno, tomo nota de tus aclaraciones sobre la situación gallega, y como siempre, es importante contrastar las cosas. Tampoco quiero que se me confunda con antigallego, ya que he ido allí unas cuantas veces (empujado especialmente por mi padre) y tengo que reconocer que es una buena tierra. Pero una cosa es la tierra, y otra la política, y en eso soy muy combativo.
Pero bueno, cuestiones políticas aparte, en lo que se refiere a tu nick, no entiendo porqué tiene que ser motivo de caer en spam. En cuanto a porqué caíste la primera vez, te lo diré: tuviste un mensaje, corto, que ahora mismo no recuerdo bien, pero que si recuerdo que fue bastante desagradable con alguna de las personas que suele venir por aquí. Por eso lo borré. No te lo tomes a mal, simplemente me pareció muy inadecuado. En cuanto al otro, fue por inercia, a parte de que salía repetido, supongo que porque volviste a enviarlo, y además, enfadado por el primero, me pareció que también era inadecuado. Si te ha molestado lo siento, no era la intención, pero el primero créeme que no iba a dejarlo pasar. Si quieres volver a enviar la misma idea en otros términos, no hay mayor problema.
La cuestión es que si tu apodo tiene algo que ver con el spam, lo siento pero no lo miro a menudo (excepto por la movida esta), así que si por un casual escribes y no sale en un tiempo, no te lo tomes a mal. De hecho, he tenido que sacar del spam también otro mensaje que simplemente contenía tu nick. Como ya he dicho, aquí todo el mundo es bienvenido siempre que se guarden las formas. Que soy un formal, pues sí, pero me gusta ser así, que quieres que te diga.
Yo también doy por cancelado el asunto, y sinceramente espero que no vuelva a ocurrir, porque es francamente molesto para todo el mundo. Con el post puedes hacer lo que quieras, que al fin y al cabo es tu blog. Yo voy a dejar este porque creo que es importante recordar que hay que convivir en paz, incluso cuando surjen problemas.
Sólo me gustaría insistir en una cosa más: NO SOY DEL PP. Es más, me parecen de las peores opciones ideológicas que existen. Además, si te recorres mi blog podrás ver una buena cantidad de artículos criticándolos y por buenas razones. Que ahora critique más al gobierno de ZP es porque, narices, es que lo están haciendo tan mal que alguien tiene que decir algo, leches. Aquí escribe gente del PP, sin duda, pero incluso gente del PP que ha votado en blanco o se abstenido porque ni ellos les parecían bien. Espero que estas cuestiones queden claras, porque ni esto es un nido de fachas, ni se ataca a nadie por su ideología ni sus creencias, ni tampoco somos rojos filocomunistas, leñe.
Espero que sea la última vez que ocurre algo así, me preocupa que nos peguemos entre nosotros y menos por tontadas.
4 de Julio, 2009 at 1:20 pm
exactamente….yo la verdad que tampoco estoy contento en como esta la situación en la actualidad, pero no le voy a dar la minina ventaja al pp hablando mal de zp. que la cosa está mal, ya lo sabemos, pero iba a estar igual de mal estuviese quien estuviese en el gobierno. esto, mientras no se arregle en general en los paises que realmente mueven la economía, poco o nada va a poder hacer España para arreglarlo.
Aparte de eso, sigo sin saber de que primer mensaje me hablas. de todas maneras, yo se que no le he podido faltar al respeto a nadie, porque no es mi estilo. Yo nunca soy grosero ni insulto. de todos modos, me han parecido acertadas tus explicaciones y tambien soy partidario de dejar este asunto aqui. Los nacionalismos son muy dificiles de entender cuando no se vive en medio de ellos. asi que no es mi intención explicartelo, solo espero el mismo respeto que yo ofrezco. De hecho, seguro que si nos conociesemos en persona tendriamos mas cosas que nos uniesen de que las que nos separasen. Y más, un tio que defiende la no existencia del Jesucristo historico, algo que vengo defendiendo yo desde hace por lo menos 20 años.
Un saludo.
5 de Julio, 2009 at 10:54 pm
¿En Galiza se está violando el derecho de los estudiantes a recibir educación en cualquiera de las dos lenguas oficiales, sí o no? Es decir, ¿tienes derecho a estudiar en la lengua del Estado español (con asignatura fuerte de gallego) o no?¿En cuántos lugares del mundo no puedes estudiar en la lengua del país donde te hallas? Yo conozco uno, Cataluña. ¿Galiza tb.?
Lo que sucede es que en estas comunidades unos pueden recibir educación pública en su lengua materna y los otros no, aun siendo las dos “oficiales” (ja!) ¿Sabeis qué dicen casi todos los psicopedagogos y expertos en Educación acerca de lo fundamental que es poder estudiar en la lengua materna o del hogar? Si hay dos lenguas oficiales, y nuestras leyes protegen ese derecho… alguien lo está violando cuando la educación en una de las dos lenguas maternas es suprimida. En Cataluña hay una mayoría de castellanohablantes (52%). Unos pocos se adaptan bien al catalán. La mayoría no. Los buenos resultados de los catalanohablantes dejan en ridículo a los que tienen por lengua del hogar el castellano. Pero esa no es la cuestión (sino un nefasto efecto colateral). La cuestión es que hay leyes de cooficialidad, y alguien las viola. Como ciudadanos tenemos derecho a recibir educación primaria en cualquiera de las dos lenguas oficiales. Pero nos lo quitan. Un recorte de derechos ciudadanos no es nunca una buena noticia.
A mí me importan poco los retratos bucólicos y rupestres de Galiza, prefiero dejarlos en el ámbito de la subjetividad más lírica y onírica. Insisto, … aparte de en galego, ¿los niños tienen derecho a recibir la educación en la lengua del Estado es que se hallan, sí o no?
¿Veríais normal que hubieran partes de Francia en la que no existiese tb. la posibilidad de estudiar en Francés? ¿O partes de Alemania en las que fuese imposible estudiar en alemán? ¿O zonas de Italia en la que fuera imposible que tus hijos recibieran educación en italiano?
Si yo viviese en La Coruña, y eligiese escuela en castellano ¿a otro qué narices le importa? Problema mío, ¿no?¿Por qué ha de ser otro conciudadano el que me prohibiese elegir escuela en castellano?¿Quién es para decidir sobre mis hijos? Que Meta a los suyos donde quiera, a mí me importa un rábano. Pero a los nuestros que los dejen en paz, ya tienen padres, y una lengua Estatal, y otra cooficial ¿Con qué derecho eligen otros ciudadanos el idioma de estudio para mis hijos?
En cataluña no hay ni escuelas concertadas, ni tampoco privadas en las que se pueda ejercer el derecho. No hay posibilidad alguna. De todos modos, si es un derecho, no se ha de pagar por él. Así que no vale que hayan concertadas en castellano. Lo que importa es que si yo me quiero trasladar a Galiza a vivir, no encontraré escuela pública para que mis hijos reciban educación en la lengua estatal. Soy catalán, catalanoparlante más que castellanoparlante, pero entiendo de equidad, y me debería poder trasladar a cualquier ciudad de España, y matricular a mis hijos en la lengua del Estado, no pagando, sino haciendo uso de mi derecho como habitante de este país. O hay cooficialidad, o no la hay. Si la hay, alguien está violando la Ley. Pues hay una Ley que me ampara, y la están violando.
Las asignaturas troncales en cataluña:
Mates, Catalán y…. ¿castellano? NOOOOOO!!!
Son Mates, Catalán e Inglés. Estas son.
Si una persona de Cádiz marcha a Galicia a vivir, no podrá optar a puestos en la Administración, etc… por no hablar gallego. Pero se va a Murcia o a Logroño y sí que puede.
¿Por qué en Galicia no?
Porque ahí, como en Cataluña, existe el apartheid, la discriminación a base de filtros ineludibles que rompen la igualdad (oportunidades laborales y sociales) entre los habitantes de España.
En Cataluña la cosa ya es demencial… Y no disimulan, tras aprobar la ley de educación, ERC manifestó algo así como que era el primer paso firme hacia el cercano Estado Catalán. Toma ya!!! Y se quedan atan anchos!!
4 de Julio, 2009 at 12:46 pm
“Pero lo que no me parece bien es que digas que no es así cuando lo es”
A mi lo que no me parece bien es que no estando aqui, te atrevas a pensar que es así, solo por lo que te haya comentado una persona cuando yo aparte de mi comentario te he dado el de Manuel, del que no se le supone una militancia nacionalista. Maxime cuando tu dices que el pp no va a derogar la ley del gallego, es tal vez porque tal vez la ley no es lo restrictiva que te han dicho que es.
Lo que pasa que a veces estamos condicionados, y no nos gusta ver la realidad de las cosas, nos gusta mas ver la verdad distorsionada que se ajuste a nuestras creencias.
ale. y dejemos esto aqui ya, porque no vamos a llegar a ponernos de acuerdo.
Ah, y con respecto a las razones de porque los nacionalistas no quieran ser españoles, tal vez deberias darme tu las razones de porque si deberiamos querer serlo.
4 de Julio, 2009 at 12:47 pm
tal vez por el mismo motivo que los españoles no quisieron ser franceses cuando estos nos ocuparon hace 200 años……y eso a pesar de los afrancesados.
4 de Julio, 2009 at 1:13 pm
Otia, no compares. Una cosa es una invasión en toda regla y otra muy diferente una fusión de pueblos durante la reconquista contra los musulmanes. No me parece que tengan relación una cosa con otra ni de coña, lo siento.
4 de Julio, 2009 at 1:10 pm
No voy a decir tu nombre, porque lo mismo me mandan a spam tambien… XDDDDD No sé, no quiero seguir discutiendo un tema que veo que se discute desde una perspectiva cerrada, pero de todas formas voy a contestar porque no quiero tampoco que parezca que escondo la cabeza. Además, creo que este no el post para iniciar una discusión política, ya que creo que hemos cerrado el capítulo por el que ha surgido, pero bueno, ahí va.
Sobre porqué creo que no deberían existir los nacionalismos, te lo diré: creo que todos los seres humanos deberíamos estar unidos en los mismos objetivos, y los nacionalismos son separatistas, individualistas, segregacionistas populares y morales. En definitiva, para mi representan lo peor políticamente. Creo que son una forma de fascismo a veces encubierta por las formas, pero un fascismo al fin y al cabo. Estamos en un país (no me considero especialmente nacionalista español, básicamente porque eso incluye la palabra nacionalista y soy tan antinacionalista vasco, gallego o catalán como español), que ya lo he dicho antes, creo que no está tan mal. Esas frases de “lo mío, mío, y lo de los demás a medias”, no me molan, lo siento.
¿Qué no estoy allí? ¿Y que narices importa eso? ¿Qué pasa, que porque no estés en un sitio no entiendes lo que ocurre, no te informas y no estás al tanto de lo que pasa? Perdona que te lo diga pero es una forma muy cerrada de ver el mundo. Sé que la mayoría de la gente no se preocupa por mucho más que por lo que pasa en su pueblo, y como mucho, en su provincia. Fíjate lo que ha pasado en la europeas: la gente ha demostrado de muchas formas que le importa tres cojones lo que ocurre en los sitios donde realmente se deciden las cosas. Pero yo, como otros muchos, no somos así. Vivimos en un mundo globalizado y eso de “es que no vives aquí y no sabes lo que es”, ya no sirve, para quien quiere estar realmente informado. Porque no me alimento de una sola fuente como hace la mayoría. Leo mucho, contrasto informaciones, y luego doy mi opinión. Que tu quieres defender tu nacionalismo, me parece bien, estás en tu derecho. Pero yo también estoy en el mío de atacarlo. Precisamente con esa actitud de “sólo yo entiendo lo que pasa”, estás refrendando las peores actitudes del nacionalismo. Para entender como funciona el mundo, hay que salir del terruño y tener una visión global. Como pareces una persona inteligente (perdona, pero no nos conocemos y aparte de tus comentarios no tengo una opinión formada de ti), entenderás esto que te digo. Pero también veo que eres muy radical a la hora de defender lo propio, y ves cualquier opinión de fuera como una afrenta, y eso, perdona que te lo diga, pero lo veo tremendamente limitado y subyugado a unas ideas territorialistas que no te permiten ver más allá. Sinceramente me molesta que pienses que no tengo la suficiente visión como para entender como funcionan las cosas, pero bueno, si es tu visión del mundo, que le vamos a hacer. Porque mira, la mayoría de nosotros somos iguales estemos donde estemos: en Aragón, en Galicia y en Beijin. Las personas no somos tan diferentes seamos de donde seamos. Por eso creo que se puede extrapolar. Esa idea de que no se puede generalizar, en un mundo tan abierto y globalizado como el nuestro, no sólo es anticuada, sino realmente retrógrada.
No sé, creo que dejo bastante clara mi visión del mundo. Que es criticable, por supuesto, como la de los demás. Como decía aquel, las ideas son como el culo: todos tenemos uno. Que los españoles además pecamos del “síndrome del entrenador de fútbol” (“yo haría mucho mejor equipo sin duda”), pues también, pero creo que tener opiniones no es malo, y si sabes defenderlas, mejor. Sólo digo que me gusta tener una visión amplia del mundo. Me interesa lo que pasa en Galicia tanto como lo que ocurre en Honduras, en USA o en Kenia. Seré raro, no sé, pero consumo información ávidamente. Y me creo mis opiniones e ideas en base a lo que aprendo. Al final supongo que todos somos iguales y nos formamos nuestras ideas de lo que vemos y somos capaces de aprender. Tal vez tengo una formación muy global: puede ser. Pero ante todo con respeto y educación, es lo único que he pedido siempre.
4 de Julio, 2009 at 1:24 pm
no me refería a que solo yo se lo que pasa en galicia, me refiero a que no creo que encuentres ninguna noticia en ningun medio en el que se hable de que en Galicia hay discriminación linguistica. si tu que dices estar informada, muestrame noticias o denuncias de gente que se haya sentido discriminado por el gallego.
4 de Julio, 2009 at 1:27 pm
Lainon, sólo un detalle.
Yo tenía una idea de Catalunya y Euskadi. Básicamente, que estaba llena de gente que literalmente odiaba todo lo que pareciese español, que se imponían lo que tú llamas “nacionalismos excluyentes”, que serían lugares hostiles a los foráneos, que me mirarían mal por hablar español. Nada más lejos de la realidad. Tras deshacerme de prejuicios generados por la propaganda de ciertos sectores, comprendí que la realidad era otra bien diferente.
Y fue precisamente durante mis visitas a otros territorios donde se impone la otra cara de la moneda donde descubrí la esencia del síndrome de proyección. En Valencia, en Madrid o en Navarra era donde más se notaba el efecto de la propaganda, donde decir que te gustaría defender la cultura de tu región es poco menos que declararse separatista. Y de boca de un valenciano tuve que escuchar que para qué quería un gallego que sobreviviese su lengua, si era una paletada que no le iba a llevar a ninguna parte.
No pretendo generalizar pero que sus gobiernos reflejen estas actitudes es significativo.
Sería conveniente distinguir entre el nacionalismo independentista y separatista y aquél puramente cultural y lingüístico.
Creo que la cultura no ocupa lugar y que ciertos sectores se empeñen en demonizar este nacionalismo para exterminar los rasgos de un pueblo, y digo exterminar y no imponer porque el español es una lengua que gracias, entre otras cosas, a los medios de comunicación jamás tendrá problemas en ninguna comunidad bilingüe, no es digno de ser apoyado. Y en ese saco entran no sólo el PP sino UPyD, partido cuya líder expresó muy bien la idea que tienen de España cuando visitó Galicia: “No nos importa la identidad de los gallegos, como a los gallegos tampoco les importa esa identidad”. O lo que es lo mismo, ¿para qué fomentar la cultura y tradiciones gallegas si tenemos suficiente con la paella, la siesta, los toros y el flamenco?
5 de Julio, 2009 at 11:55 am
Manuel, sólo decirte que estoy de acuerdo: ni vascos ni catalanes son demonios que odian lo español. Así como creo que el resto de la península tiene nada contra ellos. Pero cuando el río suena, agua lleva. No he hablado en ningún momento de los ciudadanos de esas regiones, sino de sus políticos, en muchos casos radicales que sólo quieren su parcela autónoma de poder. Por el motivo que sea (insisto en que no entiendo que razones aparte del poder pueden tener) desean la separación caiga quien caiga, incluso pasando por encima de sus ciudadanos. Recordemos, por ejemplo, lo último que pasó en Tarrassa, donde unos vándalos independentistas dinamitaron un simple partido de fútbol de la selección en una plaza de la ciudad. ¿Eso está bien? Bueno, pues es un equivalente a la Kale Borroka a la catalana. Que políticos catalanes hayan sufrido amenazas de muerte por parte de esta gentuza tampoco me parece normal.
No estoy en contra de la singularidad cultural. Es una consecuencia lógica de la evolución cultural humana, y España es un lugar muy antiguo que ha tenido tantas tradiciones y pueblos diferentes que lo anormal sería que no hubiera tanta diversidad. Pero cuando el independentismo político quiere imponer por simples razones de poder una de esas singularidades en contra de la mayoría de su población, entonces no puedo decir que sí.
Ah, y en cuanto a Rosa Díez, puse que decirte. Me parece que pertenece al más rancio abolengo sociata centralista, y como tal se comporta. Yo soy autonomista (de hecho, mi tendencia es republicana federalista), y claro que me importa la identidad regional. Pero insisto: una cosa es la identidad y otra muy diferente imponérsela a todo el mundo porque sí.
5 de Julio, 2009 at 6:05 pm
Manuel Abeledo:
Has dado en la llaga. En Cataluña nadie tiene problemas con los demás por expresarse en uno u otro idioma. Hay bilingüismo real en la calle (a veces muy cachondo por ambas partes, jeje). Son las instituciones, la clase política, la que inicia campañas de exclusión, marginación, etc… Aquí la mayoría de obreros y parados son gente de las ciudades dormitorio, castellanohablantes la mayoría, para los que han diseñado una ciudadanía de segunda. Hay dos vías, la de los catalanes altos rubios y fuertes, y la de los “xarnegos”, bajos, morenos, chaparros y castellanohablantes. Esta pobre gente vive con pocas expectactivas. Es cuando quieren aspirar a más cuando encuentran el tropiezo y los filtros. Filtros tales como negar la posibilidad de educación en la lengua estatal (ya suelen ser malos estudiantes por nivel sociocultural, imagina ahora que les hablan en un idioma con el que patinan bastante). Hice la prueba, examine a unos niños sobre problemas matemáticos con los enunciados en catalán, los resultados fueron desastrosos, ninguno aprobó. Repetí (a escondidas) el control en castellano, no bajaron del 5. Aprobados todos. Leches, no entienden el idioma catalán a nivel académico. Entienden los dibujos animados, pero de ahí no les saques… Esa es la discriminación de todo un cinturón obrero, bastante ignorante, que ni siquiera es consciente de que les están odiando institucionalmente y discriminando. Pero la gente en la calle no se comporta así… Hay muchos que votan ERC o CiU pensando en la pasta, pero esos partidos están más preocupados por cuestiones identitarias, caras y que no sirven nada más que para romper la armonía social. Las escuelas en el cinturón obrero se caen o son barracones horribles. Pues bien, la Generalitat abre una serie de escuelas catalanas ¡en el sur de Francia! Los ranceses encantados (todo lo que sean recursos regalados quien lo va a rechazar) y en el cinturón… basura y olvido de millones de almas.
Santo Dios, que alguien ponga un poco de bondad igualitaria en este asunto. Y que conste que a mí las lenguas me importan un pito. Si una desaparece es porque la gente no la habla (no porque hayan enmudecido los ciudadanos, eso sí que sería grave). No es ese el tema (por mucho que desde el poder se asegure que es así). No amigos, a mí me importa un pito el catalán y el castellano. Lo que me importa, por ejemplo, son los derechos de esos niños a entender un examen en la lengua del Estado al que pertenecen. Queremos que la gente pueda elegir estudiar en catalán o en castellano (con una asignatura fuerte de la segunda lengua, eso sí). No nos dejan, aquí los castellanohablantes deben conformar siempre el proletariado, y los castellanohablantes del cinturón (media población) deben partir siempre de condiciones más adversas (como si no tuvieran ya suficiente descracia económico-social). Es por eso por lo que voté a C’s y luego a UPD (lainon: sólo con la transferencia de la educación autonómica al Estado español podríamos obtener una sociedad institucionalmente bilingüe). Si protestas te dicen: ¿es que en Francia no hablan francés, pues en Cataluña se ha de hablar sólo catalán). Las urnas deciden eso sí, y más que culpar al enemigo totalizante nacionalista, culpo a los discriminados POR NO DESPERTAR!!!
Saludos cordiales a todos.
5 de Julio, 2009 at 9:04 pm
Mira, voy a ser franco con el tema de Cataluña, que es muy específico. Mi opinión es que unos cuantos mendrugos mantienen la actitud victimista de que fueron “desprendidos” de sus fueros con la llegada de los Borbones y que claro, que como va a ser así, que queremos nuestro trozo de poder. Los independentistas son como los demás políticos: están ahí sólo porque consiguen poder. Como hay un porcentaje de la población (minoritario) que de no usar el cerebro se les ha quedado pequeño para el trozo de craneo normal, pues hala, a pedir, que el que no llora no mama. Casi 300 años después de la supuesta movida todavía siguen igual. Pero insisto en una cosa: es poder político, nada más.
Ahora, que con la educación transferida al gobierno central se tendría una Cataluña bilingüe… pues no lo sé. El Catalán quedaría como segunda lengua para el que quisiera aprenderla, lo que me parece bien, pero si desde la Generalitat siguen exigiendo que los cargos públicos, por decir algo, sigan hablando catalán, pues ya no será una opción. El problema es estructural, no simplemente educativo.
Y por otro lado, sí, si la gente no se queja, seguirá igual toda la vida. Por algún motivo, a lo largo de la historia las minorías han conseguido siempre imponer sus causas a la mayoría por la fuerza. Creo que es debido, principalmente, a eso: a que la mayoría silenciosa no dice ni mu. Titaju en eso tiene experiencia, que quejarse sabe quejarse mogollón y lo ha demostrado con el tema del gallego, pero vamos, que si no es por formaciones como Ciudadanos, los demás no nos coscaríamos de nada de lo que pasa por Cataluña. Que desastre.
5 de Julio, 2009 at 10:09 pm
Nooooo, en Galicia no ha pasado nada. Por eso la única vez que un partido nacionalista gobierna, aquí empezamos con manifestaciones y botellazos.
Nooooo, no pasaba nada, por eso el PP ha tenido mayoría absoluta.
Creo que eso lo dice todo.
5 de Julio, 2009 at 10:34 pm
¿Manifestaciones y botellazos? Lo único que se me ocurre es la manifestación de Galicia Bilingüe y ni por esas.
Que el PP haya obtenido mayoría absoluta sólo indica el grado de pobreza democrática de una región en la que hay una mayoría de derechas y galleguista, pero ni un partido que remotamente se acerque a ese concepto.
Que nadie se lleve a engaño, el PP no ganó por un falso conflicto lingüístico que algunos han querido introducir con calzador en los medios sin consultar a los docentes (por cierto, las universidades gallegas han firmado un pacto para potenciar la lengua en las aulas, ¡fascistas!), sino por la tendencia derechista que existe en Galicia y una campaña de propaganda digna de Goebbels. Porque, recordemos, la mayoría de los Audis fueron adquiridos por Fraga e incluso Feijóo disfrutó de dos de ellos, y el actual automóvil del presidente es un C5 fabricado en Francia, no en Vigo.
Allá cada cual. A día de hoy, como ya he comentado, se han suprimido dos programas culturales en RTVG y la “política de austeridad” incluye desmanes injustificables en cualquier gobierno decente.
Y qué le vamos a hacer, esto es una democracia…
5 de Julio, 2009 at 10:51 pm
Espera, ahora me acuerdo de ti. Tú has dicho esto.
Y dado lo que he leído de ti creo que sientes cierta simpatía por Galicia Bilingüe, ¿no?
¿Sabes? Esa actitud me fastidia. Mientras estuvo Fraga en la presidencia esa ley, votada por el mismísimo Feijóo por cierto, fue aceptada. Tuvo que haber un cambio de gobierno para que apareciesen de la nada asociaciones ciudadanas que defendían el bilingüísmo, algo que, no olvidemos, ni se habrían planteado en los años 80 y 90, mientras el gallego era una lengua que apenas se utilizaba en un 10% del horario lectivo.
Vuelvo a citarte.
¿Qué clase de publicidad? Veamos. Tenemos la publicidad que dio el PP a lo del parque móvil, que es falsa. Tenemos la que Galicia Bilingüe dio a las agresiones sufridas en una manifestación, que en vídeos posteriores también se demostraron falsas (y gracias a los cuales no pudieron denunciar al chaval que fue precisamente agredido por un señor más mayor). Se habló, y mucho, de que los nuevos automóviles para los conselleiros serían “productos patrios”, pero ¡no he visto a ninguno subido en una Citroën Berlingo, que es uno de los modelos que fabrican en Vigo!
¿Exactamente a qué clase de “publicidad falsa” te refieres?
Lo siento por Lainon pero es que el cinismo exacerbado me supera. Pareciera que la entrada en el gobierno del BNG supuso poco menos que una revolución en las calles. Se nota que titaju pocas veces ha estado en una manifestación, mucho menos en una con enfrentamientos con la policía, y que se ha olvidado de las docenas de veces que éstas se han sucedido durante el mandato de, efectivamente, los populares en Galicia: astilleros, gremios del metal, agricultores, ganaderos, pescadores, etcétera.
Por favor titaju, que no somos estúpidos…
5 de Julio, 2009 at 11:13 pm
En Cataluña, el nivel de catalán exigido es casi de filólogo. Hay nivel A, B y C.
Exigen el C, el más duro.
No importa que seas mejor médico, etc… Imprta que recites a Spriu como los ángeles. Al fin y al cabo, cortar hígados lo puede hacer cualquiera, ¿no?
¿Qué nivel se exige allí? ¿Entender el gallego y basta? Lo dudo, porque en Cataluña no es así… y Galiza sigue sus pasos.
No somos tontos. Por eso UPD creeece, creeeeeece, y gobernará al final. Adjúntalo a tu lista de profecías. Despertamos.
Dont Stop!!!
5 de Julio, 2009 at 11:32 pm
También es cierto que la desigualdad para optar a la administración gallega, debida al idioma, debería tener una contrapartida en las comunidades de lengua única castellana.
Aprovecho desde aquí para sugerir que las comunidades de lengua castellana, penalicen restando puntos a los aspirantes que provengan de sistemas educativos y universitarios catalanes, gallegos, etc…
Eso daría igualdad al sistema. No puede ser más fácil para unos que para otros aspirar a un puesto en las diversas administraciones autonómicas. Así que todo el que provenga de Galicia o Cataluña y marche a aspirar a un puesto e la administración a Madrid, Castilla, Rioja, Aragón, Extremadura, etc, sea penalizado con bastantes puntos, en función del sistema educativo particular del que proviene.
Se han de acabar los privilegios de unos habitantes de España sobre otros. Las oportunidades laborales y vitales deben ser las mismas en cualquier rincón del territotio español. Que sino siempre ganan los mismos…
O nos fastidiamos todos, o nadie.
Saludos cordiales a todos.
ps: no hablo a Abeledo, hablo a toda la ciudadanía española!
6 de Julio, 2009 at 9:32 am
Bueno, estaría bien que se estableciera un debate entre los que tienen más que decir sobre el tema gallego, que son los que más lo conocen, aunque en este tipo de temas es difícil llegar a un consenso en un medio como este.
Manuel, no puedo estar de acuerdo en que por trabajar en Galicia tengas que saber Gallego para poder acceder a un cargo público. Y el ejemplo de Canadá no es muy bueno, por que allí Quebec es un estado, como puede ser un lander alemán, que tiene un nivel de autonomía que aquí ni se respira, y su idioma “más” oficial es el francés. En España “sólo” existe un estado de las autonomía, con unos niveles de desarrollo muy limitados. Como ya he dicho en otro post soy federalista, pero no entiendo que deba ser obligado necesariamente tener que saber un idioma por otro lado minoritario para poder acceder a cargos públicos. Como dice la Constitución, todos los españoles tienen derecho a acceder a puestos en la administración en igualdad de condiciones, y eso claramente no se cumple en algunas regiones (conozco más el caso de Cataluña, pero si no estoy mal informado lo mismo pasa en otros lados). Así que no, no puedo estar de acuerdo con esa afirmación.
Y sobre todo mantengamos la paz. Precisamente en este post sobre problemas de vecindad mantengamos la paz. Ya sé que habéis tenido vuestros encontronazos en el pasado, pero seamos adultos ante todo.
Titaju, estaría bien que pudieras explicarnos tus puntos de vista precisamente ahora, que viene muy al caso. Conocer todos los puntos de vista es importante.
Eleison, estoy de acuerdo contigo en rasgos generales, aunque como siempre le problema viene no de que se hayan transferido determinadas competencias (repito que creo en un estado federalista y por lo tanto de autonomía real), sino que los nacionalistas hacen uso de ese poder de forma ineficaz y francamente decadente, perjudicando a la mayoría con sus delirios de grandeza. Pero no es un problema exclusivo de España, y tenemos que aprender de los que lo han solucionado más o menos bien, y no de los que están causando más problemas, como es el caso de los belgas, que están a punto de la rebelión popular. Mientras no lleguemos a un punto medio esto no va a tener una solución ni siquiera a medio plazo.
6 de Julio, 2009 at 10:24 am
Si trabajas para la administración pública gallega tienes que poder escribir, leer y hablar en gallego perfectamente. La razón es obvia. Muchos de los documentos oficiales están escritos en gallego y muchas personas se dirigen a los funcionarios en gallego. Tener a un empleado que no entiende a sus clientes no es muy rentable.
Es más, si se exige un cierto nivel de lengua española (y sea como fuere es así, ya que en los exámenes de acceso las faltas de ortografía cuentan), ¿por qué no gallego?
Sin embargo, el idioma cooficial, o sea, al mismo nivel que el español, de Galicia es el gallego.
Culturalmente, me parecería un atropello que se exigiese sólo el conocimiento del español. Socialmente supondría discriminar a un gran número de personas que hablan en gallego. Y legalmente los funcionarios deben conocer las lenguas oficiales de la región, en este caso gallego y español.
Que yo sepa, la Constitución dice que todos los españoles son iguales ante la ley. Esto es cierto. Pero para un trabajo determinado hay que demostrar unos conocimientos adecuados. Esto dudo que vaya contra esa ley.
Para trabajar en un entorno donde se utiliza el gallego se necesita un conocimiento de la lengua, del mismo modo que para trabajar en el gabinete de asuntos legales de la Consellería de Salud es necesario tener un profundo conocimiento del Derecho. ¿El examen necesario para acceder al puesto es discriminatorio con todos aquellos que no son licenciados? No, no lo es. Debe cumplir con una serie de exigencias, ni más ni menos.
Y repito, una de las exigencias que considero normales en una región donde se habla en una lengua determinada es conocer dicha lengua.
6 de Julio, 2009 at 11:13 am
Lo que creo que puede ser relevante es que existan personas en las administraciones públicas que conozcan esos otros idiomas para dar servicio al público en ese idioma, pero no creo ni mucho menos que deba ser obligado para todos los funcionarios. Además, eso va en contra de los propios intereses del gobierno gallego: muchos funcionarios que podrían ser trasladados a Galicia no querrán ir o se irán por este hecho, siendo a lo mejor los mejores en su terreno profesional. Sí, es posible que se deba dar servicio a todos los ciudadanos sea cual sea su idioma, pero creo que hay que hacerlo con un poco de cabeza, y obligar a usar una lengua a las personas para poder trabajar en según que cosas es, en mi opinión, discriminatorio y perjudicial, no sólo para esas personas, sino para las propias instituciones.
6 de Julio, 2009 at 12:35 pm
O sino, que se exija un examen nivel C de castellano tb, no sólo de gallego o catalán. Pues además de estar en la comunidad gallega o la catalana, estamos en el Estado español, y tb. tenemos derecho a ser atendidos en la lengua estatal por los funcionarios de cualquier rincón del estado español.
Así no entrarían siempre los mismos, sino que tendrían más facilidades los aspirantes más aptos para atender en las dos lenguas oficiales.
Así no se vulnerarían los derechos de nadie. Los funcionarios de buen nivel en las dos lenguas cooficiales, son los que garantizarían la igualdad.
No dominar una de las lengua de Estado… tampoco es muy rentable.
Así de claro!
6 de Julio, 2009 at 10:59 am
Por cierto, aquí se puede ver un artículo bastante esclarecedor sobre la polémica lingüística que, a fin de cuentas, es un arma política en la que los resultados a pie de calle cantan: sólo 25 familias que piden la escolarización en español y sólo 17 votos en contra de la ley de educación en Catalunya en un parlamento que, digan lo que digan, UPyD y PP están en franca minoría y no hay visos de que eso vaya a cambiar.
6 de Julio, 2009 at 11:17 am
Un detalle: los que ganaron en Cataluña fueron los socialistas, por amplia mayoría. En el tripartito de hecho está excluido el principal partido nacionalista catalán, CiU, que tiene un porcentaje de votos muy alto aunque no ganasen. Simplemente las ansias de poder llevó a los socialistas a pactar con los nacionalismos más extremistas como ERC sólo por ser de izquierdas, lo que está llevando a Cataluña a una situación insostenible. Claro, evidentemente hasta CiU votará por una ley que da más independencia a Cataluña, por eso leyes como la de educación arrasarán siempre en el parlamento. Lo que no significa que sean justas o que representen el sentir de la mayoría de la ciudadanía. Pero desgraciadamente, en los tiempos que vivimos eso es lo menos importante. Por eso la gente se está cansando y en toda Europa están triunfando los radicalismos, especialmente los de derechas y filo-fascistas.
6 de Julio, 2009 at 11:59 am
Lainon:
“sino que los nacionalistas hacen uso de ese poder de forma ineficaz ”
No es que vea como única panacea el retorno de las competencias. Si alguien sugiere otra que tb. funcione no me opongo.
Lo que sea hijos, lo que sea… pero demos fin a la barbarie identitaria.
En cualquier zona de España se debe garantizar poder recibir educación en la lengua oficial del Estado, si esta es la preferida por los interesados.
Saludos.
6 de Julio, 2009 at 3:35 pm
Totalmente de acuerdo: independientemente de que se quiera aprender la lengua local, el aprendizaje de la lengua que compartimos todos los ciudadanos debería ser obligatoria y tener al menos 5 horas semanales. Lo de la lengua en las administraciones ya es otro cantar que requiere su estudio, pero esto me parece básico.
6 de Julio, 2009 at 3:42 pm
No nos bastan 5 horas. Es que insisto en que no es el tema el aprendizaje de lenguas (algo normal, por otra parte). No, amigos, el tema es si hay derecho o no a recibir educación pública en la lengua del estado en cualquier rincón del Estado español.
Si lo hay, alguien lo está violando.
Y, de hecho, a nivel legal, lo hay. Pero a nivel real, se deniega.
Saludos!
6 de Julio, 2009 at 12:08 pm
Ostras Lainon, por qué no le das a la teclita de ordenar comentarios por fecha. Sería un detalle, porque ahora aparecen en los rincones más inverosímiles…jeje.
Saludos.
6 de Julio, 2009 at 3:36 pm
Jeje, la verdad es que me gusta así, lo veo como más ordenado, respuesta de respuesta… Pero bueno, si hay más peña que le molesta, miraré de ponerlo en modo “normal”. De todas formas apareció un día así, no lo puse yo. Estos de WordPress la montan que es una maravilla.
6 de Julio, 2009 at 4:13 pm
Ya, si ese sistema de respuesta directa es muy bueno. Pero sucede que te funciona mal. Te explico: Cuando no se responde a otro, ¡tb. aparece por ahí en medio el nuevo comentario como respuesta a algo! Y eso no es normal. Debería aparecer al final, como siempre ha sido…
Saludos.
6 de Julio, 2009 at 4:55 pm
Voy a examinarlo y veré que hago. Como no respondo directamente en el post si no desde el panel de administración no veo exactamente el efecto. En cuanto pueda le echo un vistazo.
6 de Julio, 2009 at 8:44 pm
Sólo un comentario sobre el tema de las anidaciones. He puesto la anidación máxima en 6 niveles, con lo que teóricamente deberían caber bien todos los mensajes (estaba a 3 y por eso en cuanto salía un nivel más lo colocaba en el quinto pino). Espero que con esto se pueda funcionar mejor ahora (aunque este post es muy excepcional y no creo que vaya a haber tantos niveles en el futuro, ya veremos).
También tengo claro el tema del spam. Puse “p u t o” como palabra de spam. No la voy a quitar, porque no procede, pero tendré que mirar más el spam ahora… XD.
5 de Julio, 2009 at 10:59 pm
Mira Eleison, no sé si en algún mensaje te refieres a mí pero ten por seguro que no tengo ánimo de contestarte a ninguno. Ah, en mi blog tampoco eres bienvenido.
Y si un gaditano viene a Galicia y quiere optar a un puesto en la administración gallega, debe conocer nuestra lengua. Así están las cosas. Del mismo modo, a un canadiense se le exige saber francés en Québec porque es una región en la que es lengua cooficial. Los motivos son obvios, y el que no pueda comprenderlo es que el debate le va grande.
Hasta siempre.
5 de Julio, 2009 at 11:16 pm
En Cataluña, el nivel de catalán exigido es casi de filólogo. Hay nivel A, B y C.
Exigen el C, el más duro.
No importa que seas mejor médico, etc… Imprta que recites a Spriu como los ángeles. Al fin y al cabo, cortar hígados lo puede hacer cualquiera, ¿no?
¿Qué nivel se exige allí? ¿Entender el gallego y basta? Lo dudo, en Cataluña no es así.
No somos tontos. Por eso UPD creeece, creeeeeece, y gobernará al final. Adjúntalo a tu lista de profecías. Despertamos.
Llegaremos a cumplir el derecho de recibir educación en la lengua estatal en cualquier lugar de España.
Los derechos ni se pagan ni se pisan, ni se piden. Se toman.
Dont Stop!!!
5 de Julio, 2009 at 11:33 pm
También es cierto que la desigualdad para optar a la administración gallega, debida al idioma, debería tener una contrapartida en las comunidades de lengua única castellana.
Aprovecho desde aquí para sugerir que las comunidades de lengua castellana, penalicen restando puntos a los aspirantes que provengan de sistemas educativos y universitarios catalanes, gallegos, etc…
Eso daría igualdad al sistema. No puede ser más fácil para unos que para otros aspirar a un puesto en las diversas administraciones autonómicas. Así que todo el que provenga de Galicia o Cataluña y marche a aspirar a un puesto e la administración a Madrid, Castilla, Rioja, Aragón, Extremadura, etc, sea penalizado con bastantes puntos, en función del sistema educativo particular del que proviene.
Se han de acabar los privilegios de unos habitantes de España sobre otros. Las oportunidades laborales y vitales deben ser las mismas en cualquier rincón del territotio español. Que sino siempre ganan los mismos…
O nos fastidiamos todos, o nadie.
Saludos cordiales a todos.
ps: no hablo a Abeledo, hablo a toda la ciudadanía española!