Archivo para julio, 2009

Cuento: Connie (III)

Para terminar bien el mes, aquí va la tercera y última entrega del relato. Espero que os guste, y de todas formas os lo podeis descargar desde Safe Creative pinchando en la etiqueta que aparece en el lateral del blog.

Cuento: Connie (III)

(Ups, esto ha estado unos días con el enlace incorrecto… Lo siento, espero que lo podais leer bien.)

Anuncios

El tranvía chu-chu

Es sabido que nuestro queridísimo alcalde, el señor Belloch, quiere construir un tranvía en mañolandia. Aparte de que no se ha bajado de la burra ni un milímetro aunque no haya un sólo ciudadano que entienda esta decisión, si a las molestias propias de este verano por el estúpido Plan-E sumamos esto (las obras empiezan a mediados de agosto), pues lo que nos faltaba.

Pero que pocas luces tiene la peña. No sólo nos imponen un aplique cosmético a la ciudad (porque no vale para nada más), sino que además nos van a perjudicar por partida doble este verano. Si ya es difícil circular como está la cosa ahora, no quiero pensar con esto. Vamos a tener un cacho aparato de la ostia circulando por las calles ya de por si atestadas, ocupando un espacio precioso para circular y que no va a dar más servicio que el que ya dan los autobuses urbanos. Que desastre.

Este Belloch se ha pensado que puede hacer aquí como en San Francisco, que es una ciudad muy guay pero que tiene tranvía desde hace 100 años. Aquí en Europa muy pocas ciudades tienen tranvía y si lo tienen es que es desde hace muchos años, o décadas. Como ha visto que el metro es impracticable aquí en Zaragoza, pues hala, cacharro al canto.

Cojámonos los machos que las vamos a pasar de aupa estos meses. Pero es que hay que ser idiota, leñe.

Safe Creative: registrando tu obra

Bueno, solamente una nota para indicar que estoy empezando a registrar mis escritos (Connie, que terminaré de publicar en muy breve plazo, posiblemente mañana, ya la tengo registrada), y podréis hacer un seguimiento de lo que vaya publicando pinchando en un icono como este, que iré poniendo cuando lo vaya publicando:

Safe Creative #0907300031522

Naturalmente se podrán descargar. Estoy pensando que casi es mejor idea así que ir publicándolo en el blog, porque así se puede leer completo y no cuando yo me acuerde de ponerlo… XDDDD

PD: de momento durante un día entero no aparecen las obras como registradas, así que hasta mañana nada. Sorry.

En menos de 48 horas ETA vuelve a atacar, otro cuartel de la Guardia Civil afectado y esta vez, dos muertos. Y sin embargo, nuestros “líderes” siguen en sus trece: ETA está fastidiada y esto es una huída hacia adelante, y que por eso está siendo más peligrosa. Me jodo yo en la noticia, y vosotros ahí tocandoos el cimborrio. O sea, ¿me dices que hace menos de dos días atacan con bastante éxito (pueden decir lo que quieran Rubalcaba & Company, pero que no muriera nadie no puede considerarse un fracaso de la banda, aunque fuera la intentención) y sois incapaces de incrementar la seguridad al menos en los sitios que son más factibles de ser atacados? Como mañana o pasado mañana vuelvan a conseguir atacar esto va a ser una risas increíbles, especialmente para Otegui y compañía.

Dejémonos ya de sandeces. Nuestros servicios policiales y de inteligencia son incapaces de ver llegar todo esto. Los últimos éxitos policiales, recordémoslo, se han producido en Francia y por parte de la policía francesa (por mucho que hayamos colaborado), mientras no conseguimos que países como Venezuela deje de acoger etarras. Vaya impulso de las narices le damos a la guerra contra el terrorismo.

Esperemos que esto pare y no vuelvan a suceder estas cosas, pero sabemos que es hacer un brindis al sol, porque ETA estará supermal, pero sigue causando terror. Ahora vamos a volver a mirar cualquier mochila mal puesta como ya pasara con el atentado de Madrid de hace cinco años por si acaso nos toca a nosotros. Hagan su trabajo señores, que para eso les pagan (y los eligen). Cumplan ustedes con su parte del pacto social protegiéndonos de los malos.

Dicen el gobierno y los sindicatos que la patronal ha roto el diálogo social. Que tíos. Seguro que ellos no han tenido nada que ver. Porque aparte de poner como excusa el paro, nadie explica realmente quien y porqué se ha roto ese diálogo social. Llevamos ya dos días de rotura sin que nadie haya puesto una triste escayola al tema. A lo mejor es porque no se quieren poner de acuerdo, ¿no les parece? Los sindicatos ahora tienen al gobierno de su lado. Algo que no les pasaba prácticamente desde los primeros tiempos de Felipe González, porque ya sabemos que luego se les acabó el chollo (y vaya huelgas generales montaban los campeones). Como ya he explicado en otros artículos, tenemos un gobierno títere que es manejado por distintas instituciones públicas y privadas a su antojo. Ayer mismo se sabía que González-Sinde se había librado de una buena cuando la Oficina de Conflictos de Intereses ha desestimado la demanda de la Asociación de Internautas porque esta señora, ahí donde la ven, es una vendida de la SGAE y demás organizaciones (privadas, recordemos) que son otro lobby que está manejando los hilos culturales del gobierno desde que Zapatero llegó a Moncloa, y sobre todo este último año. Pues los sindicatos, más o menos tres cuartos de lo mismo. Llegados a un punto en que el Gobierno, verdadera autoridad de la nación, está comandada no por los representantes elegidos democráticamente, sino por señores que priman sus intereses (económicos, fundamentalmente) por encima de los generales, la paz social realmente se ha roto, pero no por quien dicen que lo ha hecho, sino por ellos mismos.

La cuestión aquí no es el abaratamiento del paro. Que no se equivoque nadie: lo que los sindicatos no quieren es perder un ápice de poder en las empresas, que es lo que vino ocurriendo desde Aznar hasta ahora. Las problemáticas de los empresarios son unas cosas (y lo sé porque lo vivo), y el hecho de que se pueda despedir o no con libertad es otra. No estoy a favor del despido libre. La empresa, al menos como yo la entiendo, es una entidad de acción social. Da empleo, lo que permite que las personas puedan ser productivas para que el sistema funcione. Si no, estaríamos en un estado estalinista en el que es el Gobierno quien garantiza el empleo. No habría empresa privada. Lo que no sé si es necesariamente bueno o malo, pero las cosas no funcionan así en un sistema capitalista. Los señores de los sindicatos se aposentan en una empresa (he visto indirectamente como ocurría en un cliente y me parece increíble como ocurren estas cosas, razón por la cuál probablemente no tendré nunca una empresa que supere las 20 personas) y se dedican a chupar de tarro, curiosamente sin molestar demasiado. Una vez que el sindicato ha penetrado en la empresa, se dedica básicamente a poner límites sin ofrecer nada a cambio, pero sin hacer ruido (salvo causa mayor como una bancarrota o un ERE). Así, tienen a uno o varios señores y señoras colocados en un puesto del que no les pueden mover bajo ninguna circunstancia (es un puesto de trabajo “congelado”), y que normalmente termina derivando en un cuasi-funcionariado que no aporta nada. Mientras, el resto de trabajadores realmente no pueden contar con el apoyo del sindicato, porque encima te exigen estar afiliado para recibir apoyo “real”. Si no estás con ellos, sí, te oyen, pero nada más. Tú paga la cuota y luego hablamos. Esa es básicamente la máxima del sindicato español.

A principios de año tuviemos que no renovar el contrato de una persona que llevaba dos años en la empresa porque andabamos ahogados. Ahora la cosa va mejor y hemos podido coger a otra para ese puesto. El sistema funciona así. Sé que parece un poco ley de la selva, pero lamentablemente estamos en un sistema que nos obliga a actuar así, estés del lado que estés. El sistema funciona porque la oferta y la demanda confluyen en un cierto punto de equilibrio. Y cuando se distorsiona ese equilibrio, aparecen grietas. La paz social no se sustenta en que los sindicatos tengan razón. Se han abrogado el derecho a ser garantes de esa paz social pero eso es una falsedad. La paz social existe porque todos los que funcionan en el sistema lo hacer armónicamente, bajo una serie de reglas claras. Por supuesto que los trabajadores tienen que estar protegidos, porque ciertamente hay cada explotador hijoputa de cuidado (recordemos por ejemplo ese desgraciado caso del inmigrante ilegal al que dejaron tirado en la calle después de un accidente laboral), pero vivimos en una sociedad que ha evolucionado mucho desde hace 200 años. ¿Qué hay casos terribles? Sí, pero cada vez menos, y peor vistos por la sociedad (aunque esto daría para otro detalle: está mal visto que se construyan fábricas en asia donde se explota a los niños, pero la gente sigue comprando ropa de marca). Las reglas de protección son más que suficientes, pero si se ahoga a los empresarios, que son los que al fin y al cabo mueven el país con la producción de sus empresas (desarrollado, claro está, por los trabajadores), al final lo que terminará ocurriendo es que esa paz social se irá desquebrajando hasta límites insospechados. Ahora mismo ni siquiera se recibe crédito de los bancos, lo que ha llevado a miles de pequeños empresarios a cerrar, dejando a la gente en la calle (sin contar a los autónomos que han tenido que cesar su actividad). Cuando termine el verano, toda la gente que hay ahora en el paro no encontrará trabajo, y la que tiene trabajo temporal ahora irá a ese paro. Vaticino que en octubre superaremos los cinco millones de parados con creces. Eso es romper la paz social. En vez de ayudar a que se abra crédito, sólo se ayuda a los bancos a seguir quedándose con todo a costa de lo contribuyentes. Eso es romper la paz social. En vez de crear verdaderas reformas para ayudar a crear empleo, sólo se ponen parches temporales para pasar el tirón. Eso es romper la paz social. Y se romperá tanto que terminará creando un verdadero problema nacional. Ya nos vienen avisando desde hace tiempo que a España le afectará la crisis mucho más que a otros países de nuestro entorno (aún no estamos notando todos los efectos), y que nos costará mucho más levantarnos. Y este gobierno títere sigue sin hacer su trabajo, manejado como está por los intereses particulares de unos pocos. Ya veremos en que queda la paz social cuando a nuestro amigo ZP no se le ocurran más “brillantes” ideas como el Plan-E. Pónganse los cascos porque nos viene una buena.

La sinrazón

Nos hemos enterado todos de que una madre ha matado a su hijo y se ha comido partes de su cuerpo. A parte de lo asqueroso como tal del hecho en si, y de la indigencia moral que supone realizar un acto así, lo primero que me llamó la atención fue la razón que daba la “buena” mujer para realizar el acto: que se lo había ordenado el diablo. Vale, es de risa, pero de gracioso no tiene nada. Más allá de los sentimientos que provoca todo esto, me vino a la mente que la razón para asesinar vino de una convicción religiosa. Da igual cual sea, cosas terribles se han hecho en la Historia por la religión, no importa de cual se trate o de que ideología estemos hablando. Lo cierto es que esta mujer demente ha matado porque se lo ha ordenado lo que consideraba una entidad superior de naturaleza divina. Naturalmente la mayoría de la gente creyente no haría cosas semejantes, no ya con su propia familia, sino con un extraño, pero es que casos como estos son desgraciadamente muy comunes en EEUU, donde el radicalismo religioso llega a cotas semejantes a los de los talibanes o el integrismo islámico, por poner algunos ejemplos. La sinrazón ataca cuando menos te lo esperas, y la cuestión es que encima sus vecinos seguramente no verían en ella nada raro porque allí ser hiper-religioso es lo más normal del mundo. El sueño de la razón produce monstruos, ya lo dijo Goya, y en casos como este la gente está tan dormida que no se da cuenta de los riesgos que corre creyendo en mentiras y supersticiones. Sólo podemos desear que no vuelva a suceder algo como esto, aunque ocurrirán otras cosas terribles que tendremos que sufrir con amargura, mientras exista la creencia en falsos dioses (quiero decir, todos).

Las cosas en su sitio… O no.

Se ha sabido que, a pesar de los pesares, el PP podría ganar unas elecciones si se celebrasen mañana. Bueno, esto sería lógico dada la crisis, que la credibilidad de Zapatero es nula y cuando no se sabe que hacer puedes salir con cualquier alternativa. Vale. Pero parece que la gente se está pasando por el arco del triunfo un detalle: hasta el bedel del PP está metido en un caso de corrupción. Que lo están todos: socialistas, populares y la madre que lo trajo. Pero parece que no nos importa que estos señores jueguen a la política para llevárselo entero. Y me parece preocupante.

Se hablaba en un medio no hace mucho de que España estaba sufriendo una “italianización” de la política, en referencia a que la gente cada vez está más despreocupada por lo que hacen sus líderes y que cada vez importa menos los pitotes que monten. Y esto me hace estar de acuerdo con tal afirmación. Ya he dicho varias veces que vivimos una crisis no sólo financiera, sino democrática, aunque esta viene de antes. Vivimos en un mundo en el que ya ni importa estar de cara a la galería, ni el que dirán, ni nada. Sí, estás en la palestra por lo que haces o dices, pero parece como si no importase gritar a los cuatro vientos “hijoputa y más hijoputa”. Parece que nadie lo oye. Silencio sepulcral.

Nuestros líderes están consiguiendo adormecernos al más puro estilo “american dream”, y lo están haciendo con una maestría sin igual. No somos más que títeres que cada cuatro años hacen el paripé, porque realmente no importa quien llegue a gobernar, ya que todos son igual de parejos (en Aragón: tio idiota, más o menos) y nos llevan por la misma senda.

Lo triste del caso es que a pesar de que nos demos cuenta nos da igual. Con Aznar, por lo menos, había movidas, pero dado que Zapatero tiene comprados a los artistas, los sindicatos y todo aquel que puede darle caña, pues ni eso. Y sin embargo, un partido con una cantidad enorme de problemas legales, éticos y morales podría darnos a nuestro próximo lider. Claro, que no sé que es peor.

SCAM

No, no es un grupo de rock. SCAM es una forma de SPAM pero en el que te piden datos, para luego hacer alguna barrabasada. Generalmente te suelen pedir datos bancarios, pero puede ser de cualquier cosa. Esta mañana he recibido uno que reza así:

How are you doing and your family?

I shall require from you , your  full names, address and phone numbers to start the process of claim in this regard. Do send me these details to barwonglee@yahoo.com.hk for prompt and needed action

Again I guarantee that all is under control and you have nothing to worry about, Just grant to me your full cooperation and keep this transaction close at heart.

Regards,

Wong Lee.

Por supuesto es la primera vez que recibo algo así y no conozco a este señor. Curiosamente, a pesar de lo estúpido del tema, hay gente que cae en estas cosas y les desvalijan las cuentas entre otras cosas. También pueden usar esos datos para chantajearte o hacer daño a tu imagen pública (si la tienes…). No es que crea que deba recordarlo, especialmente a los que leeis este blog, que no se debe hacer caso de estas cosas y mucho menos contestar aunque sea de coña. Una cosa es el spam molesto y otra cosa es que nos intenten putear. Hay que estar al loro.

Un sitio donde hay mensajes de este tipo de muchos temas diferentes es:

http://419-scams.the-world-in-focus.com/?p=2345

No voy a hacer aquí un alegato a favor o en contra de la idea “Gibraltar español”. Por mucho que nos duela, es un territorio británico desde hace unos 300 años, lo ganaron a un rey y un gobierno inútiles (como era común en aquella época y después en este país) y mira, no mola, pero creo que en lo que debemos centrarnos es en que, aunque históricamente hayamos querido reinvindicar ese territorio, no nos pertenece. Ahora bien: ¿qué pinta nuestro menestro de exteriores (sí, ese que no ha dado la cara por un país amigo como Honduras) yendo a hablar con las altas instancias del peñón? Pues sólo lo saben ellos. Ayer nos sorprendían con semejante afirmación y cuando te paras a pensarlo un poco, no le ves demasiado sentido. Sí, con los socialistas se abrió el peñón y desde entonces la cosa ha sido más bien templada. Aznar volvió al ataque como sólo la derecha sabe, pidiendo el oro y el moro, pero nada más. Y eso que estaba su coleguita Blair en Downing Street. Pero ni por esas (sí, iba Isabel a dejar que se le fuera la última colonia que le queda). Ahora llega Zapa y parece que quiere relanzar la cuestión, aunque al final lo que está haciendo no le guste ni a propios ni a extraños.

En cuanto a la urgencia del PP porque no se haga nada de esto, cabe reseñar que su jefazo cuando estaba en Moncloa también estuvo metido en el ajo. Además, que leches: no es una nación soberana, pero tiene un gobierno independiente y un estatus respecto al gobierno inglés que le permite hacer este tipo de cosas. Sinceramente, ni estamos en disposición de pedir nada ni podemos cogerlo por la fuerza. Creo que Zapa lo que está buscando es una salida normalizadora, me da la impresión. Es decir: ya que no podemos pedirlo ni por las buenas ni por las malas, vamos a hacernos amiguitos suyos a ver que tal. Y sin que sirva de precedente, me parece lo más lógico y saludable. Andorra también está ahí como una tirita y nadie se lo pide, ni España ni Francia. Con Gibraltar ocurre tres cuartos de lo mismo.

Mi opinión es que en el mundo en que vivimos, ya podríamos dejarnos de tantas sandeces y dejar de pedir la luna (que bien traído… XD). Las cosas son como son y están bien como están. Podemos sin traumas considerar a los gibraltareños como una región más de Europa con la que llevarnos bien. Total, cuando pudieron hacer algo al respecto no sólo no lo hicieron sino que ni se lo plantearon. Cuando se dejo de intentar la reconquista se dejo pasar la oportunidad completamente. Ahora no nos quejemos y hagamos algo constructivo, por una vez.

Testea tu ADN low-cost

adnVía Microsiervos me entero de esta cosa: una empresa te hace tu prueba de ADN por unos 200 euros, te informa de las enfermedades más populares y posibles problemas que puedas llegar a tener. Y además, por 75 euros más, te dicen tu genealogía en los últimos 10.000 años. Flípalo.

Aparte de lo útil que pueda ser (a los niños les molará eso de tener que escupir, y además permitido por los mayores), me pregunto la finalidad de estudios como este. Sí, está claro que este tipo de cosas tenían que llegar, es obvio. Con el mundo moderno cada vez más preocupado por las enfermedades, o simplemente por el cuerpo (fitness), este tipo de cosas llaman mucho la atención y son atractivas. Hasta aquí de acuerdo. El pero lo pongo en la segunda parte de la historia: te realizan un árbol genealógico con tu ADN hasta hace unos 10.000 años. A parte de que a ti te importa, por regla general, tres narices quienes fueron tus antepasados hace tanto tiempo (si vale, hay mucha gente que le mola eso de conocer sus antecedentes, pero a la mayoría no es algo que les llame demasiado la atención), lo cierto es que hay que ver la intencionalidad del asunto. Tal y como lo veo, es una forma como otra cualquiera de hacer estudios con tu ADN (lo que es guay, claro), pero además pagándolo tú. Y hombre, hay que ser muy idiota para ser tú quien costee sus investigaciones cuando deberían ser empresas y gobiernos (que bien se lucran con esto) los que hicieran el desembolso. Vale, pongamos que el gobierno nos pidiera que pusieramos nuestro ADN a su disposición para estudiarlo y tener un mapa genético humano más completo y rico. Me parecería bien. Pero no a costa de mi dinero. No fastidies. Además, estaríamos dándoselo a un gobierno extranjero (estos pibes, como no, son americanos), y la verdad, no creo que se vayan a dedicar a crear clones míos precisamente, pero no quiero que se pueda usar mi material genético con fines más allá de los meramente científicos. Y para eso no voy a pagar dinero, obviamente. Hay que ser tonto si lo haces.

Naturalmente, lo del árbol genealógico es una excusa para ganar más pelas: ellos tendrán ya secuenciado tu ADN en el momento que lo reciban, con lo que virtualmente pueden hacer con ello lo que quieran. No espero que nadie desee mi ADN (de hecho, ya me costó conseguir que lo quisiera mi novia), pero no quiero que jueguen con él, y más a costa mía. Que encima les tengas que pagar, hay que tenerlos cuadrados. Y otra reflexión: si ya cuesta tan poco hacer este tipo de estudios, en breve deberá ser posible que los haga la seguridad social con unos costes mínimos (creo que algo de eso comenté hace poco en otro sitio…). Con que esperemos un poquito más, y en vez de robarnos los americanos, podrá hacerlo nuestra administración. Algo habremos ganado.





A %d blogueros les gusta esto: