Posts Tagged ‘derechos’

Siguiendo la noticia de Me quedo más ancho que la hoja de un pino, he firmado la petición que se ha abierto para apoyar el manifiesto que durante estos días hemos estado defendiendo a capa y espada. Son ya casi 5.000 los firmantes y tenemos que ser muchos más. Animaros y poned vuestro granito de arena, igual que lo hemos hecho estos días atrás:

En defensa de los derechos fundamentales en internet Petition.

Google está en juicios en Italia por un vídeo de un joven con problemas psíquicos en una situación complicada (una pelea, parece ser). Google retiró el vídeo cuando recibió quejas al respecto, pero se les acusa de no controlar absolutamente todo lo que se publica en sus servicios, concretamente en este caso Google Video.

Público.es – Comienza el juicio contra Google en Italia.

Ahora bien, ¿hasta que punto es Google responsable de algo así? Google ni siquiera es un medio de comunicación como cualquier prensa, televisión, etc… ¿Qué tipo de servicio es Google Video, o YouTube, o cualquier cosa por el estilo? Son sitios donde cualquiera puede publicar cualquier cosa, y donde los usuarios controlan con su opinión y votos si el contenido es apto o no. Se suben miles de vídeos diarios a estos servicios (muchos miles), y es imposible mirarlos todos para ver si son correctos o no. No hay empresa que pueda contratar a la gente suficiente para hacer tal cosa. Son servicios gratuitos que se espera que sean bien usados y que la gente puede controlar. Si así fuera, es decir, si Google tuviera que controlar absolutamente toda la información que permite visualizar, Google no existiría, ni Yahoo, ni ninguna gran empresa de este tipo. Tampoco podría subirse la mayoría del material que hay porque sería inadecuado, sería insensible de alguna manera o simplemente molestaría a alguien. Llegamos a un límite absurdo que además en este caso es inútil puesto que Google ya retiró el vídeo en su momento cuando fue avisada del problema. Pero Google no creó el vídeo, ni lo editó, ni lo colgó. ¿Es responsable entonces de la existencia de ese vídeo? Si Google no lo hubiera admitido, seguramente se hubiera colgado en otro sitio. Realmente no importa mucho, el efecto hubiera sido el mismo o parecido, y probablemente fuera del alcance de las autoridades italianas.

Esto crea graves precedentes, y en mi opinión es simplemente un avance más de la perdida de derechos y libertades que se está viviendo en ese país. Naturalmente que hay cosas que no están bien, pero llevar a juicio a unos señores que nada tienen que ver con la cuestión, que incluso podrían ir tres años a la cárcel sin comerlo ni beberlo es para pensarse dos y tres veces lo que está pasando en Italia. Es grave, mucho, que en un país democrático y avanzado (o eso parecía, visto lo visto) ocurran este tipo de cosas. Eso por suerte aún no ocurre aquí, pero al paso que va la burra, no sé que decirles…

Una de libertad

THOMAS_JEFFERSON“cuando la gente le teme al gobierno hay tiranía, cuando el gobierno le teme a la gente, hay libertad.”

Thomas Jefferson era un pensador potente, un verdadero lumbreras de su tiempo y los posteriores tiempos sobrevenidos (si obviamos lo de sus hijos ilegítimos con una esclava, lo que a mi entender además quiere decir que desde luego no era racista). Últimamente creo que su pensamiento (radical para la época, demasiado pertinaz ahora) se puede aplicar a una buena cantidad de situaciones modernas (hace poco recordaba otra suya sobre bancos que no puede ser más aplicable a la situación de crisis financiera actual, en la que los bancos son los que realmente rigen el mundo, más que nada porque si el mundo lo rigieran los políticos realmente, con independencia de los poderes fácticos, ni siquiera hubiera ocurrido).

Obviamente en determinadas situaciones se puede ver mucho más claramente, como las aparentes democracias al estilo Chavez que desgraciadamente cada día se multiplican más en latino-américa. No son democracias reales, son democracias aparentes que disfrazan un autoritarismo sin límite real. Ahora mismo están persiguiendo a un bloguero contrario a Chavez, por esa nueva ley que ahora mismo no sé si está aprobada o no por la que no se puede hablar mal del gobierno de ninguna forma. Pero esto no es muy diferente de la Patriot Act estadounidense o la ley que no permite realizar actos antipatrióticos en Gran Bretaña (ahora se pretende aprobar una ley que prácticamente expulsará a los inmigrantes que vayan a una manifestación contra la guerra, por ejemplo). Es decir, que hay una gran cantidad de democracias de las consideradas “de verdad” que están tomando estos tintes totalmente antitéticos, y bochornosos, añado. Con la excusa del terrorismo implantada por Bush y Blair, se están haciendo las barrabasadas más increíbles hace sólo 10 años. Nos encontramos en un momento de la Historia en la que se están definiendo dos bandos claramente enfrentados: los liberales, cuya pretensión natural es la de aportar la mayor libertad posible, y los neoconservadores, que se dedican a recortar derechos en pro de una supuesta “seguridad” aportada por una mayor vigilancia, cuando mayormente sus objetivos son mucho más complejos. Yo particularmente me considero liberal y socialdemócrata. Pero que nadie se confunda con los neocon: pueden ser tanto de derechas como de izquierdas, y si no miremos a Blair y su tercera vía, que está generando situaciones en Gran Bretaña que incluso aquí en época de Aznar se podían considerar filo-fascistas.

Siguiendo con la cita de Jefferson, cuando el pueblo teme a su gobierno y no a la inversa, no podemos hablar de democracia. Ahora mismo hay muchos países donde ese temor es obvio (la lista es larguísima), pero como digo también hay muchos países donde aparentemente es al reves, y no es así. USA, Gran Bretaña, Francia, Italia, y por supuesto España, entran en esa categoría. Aunque se nos haga creer constantemente que gozamos de altos niveles de libertad, lo cierto es que nos los van recortando incesantemente, unos de forma más obvia que otros, pero nuestro nivel de libertad es cada día más escaso. En España lo notamos menos porque somos unos pachorras de narices y nuestro talante siempre ha sido de pasar de todo, pero donde si son más conscientes de sus derechos, como en los países anglosajones, la queja y la bulla es más patente, lo que a su vez hace más visible la corrosión de esos derechos por parte de los gobiernos. Nuestros gobiernos no temen al pueblo. Lo manejan a voluntad. Nuestras democracias han mermado tanto nuestras facultades sociales que no vemos lo mal que estamos. Nuestros gobiernos se han convertido en “coleguitas” que dicen hacer todo por nuestro bien (al más puro estilo “despotismo ilustrado”), pero sin contar absolutamente con nosotros para nada. Vivimos una crisis democrática encubierta desde hace años, no sólo en España, sino prácticamente en todas las democracias “avanzadas”. Bajo el velo de los políticamente correcto, nuestros dirigentes nos dan “pan y toros” con un estilo tan poco fino que desgraciadamente es del gusto del personal.

Pero a la gente no le entra. El personal sólo quiere tirar para adelante, salir del atolladero, y que le dejen en paz. Como nos proporcionan lo imprescindible para pensar que estamos bien, no le damos más vueltas. No se genera controversia social. No somos como los ingleses, que a la mínima que les quieren joder la manta se levantan (veáse también los franceses). Los estadounidenses y nosotros somos muy pachorras y nos cuelan las cosas sin rechistar como unos campeones. Así nos va. No importa cuanto nos puteen: siguen adelante sin ataduras, sin complejos.

Que tenga que venir a recordarnos un señor que murió hace 200 años algo tan básico, sinceramente me retuerce el espíritu, si es que eso existe…

Galicia’s Disturbia

Es conocida mi posición sobre los nacionalismos y el tema lingüistico, así que no me voy a explayar mucho, que el tiempo apremia. Sólo comentar esta noticia, “Disturbios en Santiago de Compostela“, que define claramente lo que es el nacionalismo hoy día y las imposiciones políticas que desgraciadamente muchos ciudadanos de este país están obligados a seguir sin rechistar. Como algunas formaciones políticas como “Ciudadanos” están exigiendo, debe existir una normalización del bilingüismo en nuestro país que hoy por hoy es inexistente, en pro de unos supuestos derechos históricos trasnochados y en muchos casos inexistentes. Supongo que por narices hay que salir a la calle. Además, queda clara la catadura moral y ética de los nacionalistas, que en su radicalización sólo saben que molestar e impedir el libre y democrático derecho de expresión que ellos, claramente, no entienden.

(Titaju, no sé si estuviste en la manifestación, pero seguro que si no fue así te quedaste con unas ganas de muerte, ¿verdad? ;))

Italia desmadrada

No sé a ustedes, pero mi lo que está pasando en Italia me flipa sobremanera. Un país donde se han inventado gran parte de los sistemas jurídicos y políticos modernos y contemporaneos, donde existe una democracia rara, pero consolidada, y además con un sistema de valores en buena parte parecido al nuestro, y que sean capaces de apoyar semejantes salvajadas como las que se están realizando contra ciudadanos europeos. Esto es como mínimo inaudito. Y luego tienen las santas narices de criticarnos a nosotros porque les damos lecciones de democracia e igualdad de derechos. ¡Y encima hay que disculparse! O nuestro gobierno está formado por calzonazos redomados o alguien es idiota y no me doy cuenta. Esta vez estoy totalmente con Fernández de la Vega: lo que se está haciendo allí es casi un genocidio, y es casi porque no han asesinado a nadie, pero es una caza al hombre que no puede permitirse en el mundo en que vivimos, en la Unión Europea y en el mundo civilizado. Mal por Berlusconi, Bossi y toda su calaña. Malos, malos.





A %d blogueros les gusta esto: