Posts Tagged ‘impuestos’

Los nuevos ricos

Leía hace poco que el gobierno ha hecho su magia y que había conseguido, por arte de birbiriloque, que todos seamos ricos de la noche la mañana. Sí, el domingo eramos todos los mismos pobres de siempre, y de repente el lunes eramos nuevos ricos dispuestos a dar nuestros beneficios a la causa mayor. Felipe González decía que no existían varitas mágicas, pero Zapatero, una vez más, ha conseguido lo imposible. No entiendo como podemos seguir criticándole sin piedad. Es un verdadero “Mago de Öz“…

Porque efectivamente, la subida de impuestos estaba dirigida especialmente, decían, a los ricos (los que pueden ganar más de 60.000 euros al año, que ya son pelas, aunque yo también metería a los que ganan un poco por debajo de eso, que también son pelas), a las clases medias-altas, etc… Gracias al cielo nuestros reales familiares no pagan impuestos, porque ¡les han congelado la asignación real! Pobrecitos, donde van a ir con esos ocho millones anuales. Los nuevos ricos podremos estar contentos de pagar el estado de bienestar… Oh, wait!

Porque, espera… Vaya, resulta que el IVA, ese impuesto fantasma que nadie sabe muy bien para que sirve excepto para que el gobierno llene sus arcas a nuestra costa, LO PAGAMOS TODOS. Ricos y pobres. Vaya, ya no me siento tan rico. Resulta que se suben entre otros este impuesto para poder pagar a los parados y demás ayudas, pero resulta que ese extra de 2% lo pagaremos todos a su vez en cada producto adquirido, incluidos aquellos que van a recibir esas ayudas. Eso significa que ahora nos quitan para volver a quitárnoslo otra vez después. Porque que no espere nadie que el impuesto vuelva a bajar otra vez cuando vuelvan los buenos tiempos. Va a quedarse ahí como un inquietante recordatorio del gobierno que tuvimos que sufrir durante la crisis.

Pero habrá consecuencias. Corbacho dice que no repercutirá en el consumo. Y un carajo. Menda mismamente ya se está planteando que cuando si instaure la subida (se supone que a mediados del año que viene) va a atarse el cinturón. Un 2% más supone un dinero que para la mayoría de las familias puede suponer alrededor de entre 300 y 500 euros más de gasto sólo en la compra semanal a lo largo del año (y esto siendo conservador). Inevitablemente, las rentas más bajas van a tener a la adquisición de menos productos, especialmente los que no son de primera necesidad, y eso, señor Corbacho, sí afecta al consumo. Precisamente ahora que lo que necesita la población es líquido, nos lo quitan. Pero como he dicho antes, nos lo quitan por partida doble. Nos empobrecen a todos, y a los más pobres, el doble. Es más, van a ser los propios parados y gente con problemas económicos los que van a auto-financiarse las ayudas. Como siempre, un completo despropósito.

Se anda diciendo que es posible que, por primera vez en la historia, los empresarios piensen en declararse en huelga. Porque los que están en régimen general no son meros recaudadores (van a sufrir en sus carnes la bajada en el consumo), pero los que están por módulos van a tener que pagar más por lo mismo. Ya no es que nos quiten a los ciudadanos, sino que directamente van destruyendo el tejido empresarial más de lo que está, porque cientos de miles de autónomos y pequeños empresarios han tenido que cerrar por la crisis. Y ZP y compañía tomando medidas valientes, sí señor. Insisto, no entiendo porque criticamos tanto a nuestros líderes, ya que estos toman las mejores medidas para nosotros. Tenemos, EXACTAMENTE, lo que nos merecemos, por haberlos elegido.

Anuncios

Yo, Zapatero

Os presento una muy acertada visión sobre nuestra situación actual:

Yo te lo administro. Y van 2

No es que ni la terminología ni las expresiones no sean de sobras conocidas por los que os pasáis por aquí de vez en cuando, pero ahora que nuestro querido gobierno quiere darnos por saco una vez más (hacía ya muchísimo tiempo que no se subían los impuestos en plena recesión), tenemos que recordarnos todos que no hay que dejar que nos vapuleen de esta manera. Ya no es que no estemos organizados para resistir semejantes empujes, es que ni siquiera nos enteramos de que recibimos ostias por todos lados… Hasta que nos duele.

Zapatero, una vez más, nos la vuelve a jugar. ¿Cuánto más vamos a aguantar? Como dicen en el artículo, la derecha sólo está interesándose por cosas que al fin y al cabo importan a una minoría, como el aborto o la eutanasia. Lo que nos afecta a todos, vaya, eso es harina de otro costal. Zapatero sabe que la derecha se quejará, claro, pero que acatará la subida de impuestos porque al fin y al cabo, ellos harían lo mismo si estuvieran ellos (de hecho, eso es lo que hacen en sus propios gobiernos locales y regionales). Ya sabemos que no hay diferencias ideológicas importantes, pero hombre, esto clama al cielo…

Zapatero es la imagen adulterada del irracionalismo metódico. Ya no se sabe por donde va. Su desdibujada figura ya no representa nada. Ni siquiera él es capaz de defender las propias políticas que firma de su puño y letra, y tiene que mandar a sus perros a hacerlo, le pese a quien le pese. Joder Solbes, que listo eres, macho. Que bien te lo has sabido montar. No sé si por iniciativa propia o por presiones, pero tú ya sabes como van a ir las cosas y ni en el Parlamento quieres estar. Ojalá el resto de la población lo tuviera tan claro como tu…

La cuestión es pagar

Nos dice nuestro queridísimo José Blanco que ahora van a tener que pagar más los que más tienen. Eso está siempre bien, puesto que ya que por pitos o por flautas han conseguido más, tienen que colaborar más. A eso se le llama justicia social. Ahora bien, las razones no son tan buenas. Dice nuestro queridísimo ministro de fomento que los que más tienen, tienen que pagar más porque hay que poder pagar los 420 euros a los parados (dicho en resumido), y que hay que llenar las arcas estatales, hechas una piltrafa (dicho en extenso). Es decir, qué nos estás contando, queridísimo amigo: ¿qué estamos a dos velas? Porque esa es la impresión que estás dando a entender, amiguete.

“Hay que garantizar las políticas sociales”. Eso está muy bien, coleguita, pero el problema es que sacando algunas perras más de gente que es especialista en no pagar más que lo justito no vamos a buen puerto. Los que más tienen son los que más tienen por una razón: porque saben perfectamente, entre otras cosas, como eludir vuestros impuestos. Es decir, que lo que nos estás contando, campeón, es que vais a ejercer una presión ahora mismo inexistente y que va a seguir siendo inexistente porque vosotros mismos no cambiáis la forma proporcional y progresiva de los tipos impositivos. Pero ese es otro problema que no ha solucionado nadie nunca, así que no espero que lo hagáis vosotros.

La cuestión, lo que me hace gracia de todo este asunto, es que vengan ahora con este globo sonda que sólo puede tener dos lecturas: o bien es un brindis al sol, para que parezca que van a ser aún más guays con los que no han tenido tanta suerte socialmente hablando, o bien que efectivamente el gobierno se está quedando sin perras, y va a tener que sacar de donde sea. Eso sumado a los impuestos locales abusivos que se están implantando en muchos sitios, conforman un panorama impositivo que a causa de la crisis va a ser cada día más absurdo. Desde el año pasado llevamos diciendo que España se recuperaría mucho más tarde que el resto, como se está demostrando ahora mismo, y aunque el resto de países va a tardar en recuperarse, nosotros no esperaremos salir de la recesión hasta entrado 2010 al menos. Ah, y no olvidemos esos nosecuantos miles de millones para obra pública que acaban de aprobar, lo que ayudará a que durante unos meses más el paro no suba en exceso, pero una vez más de forma totalmente artificial. Mientras no se desbloqueen las lineas de créditos e hipotecas, no saldremos del agujero nunca. Pero no se lo digais a ellos: sus amigos banqueros se molestarían.

Se dice, se comenta, que la comisión europea se plantea reducir el IVA para los transportistas, a petición de Sarkozy. En realidad, muy de acuerdo no están, y con razón. Europa siempre se ha opuesto a dar ayudas a grupos concretos, sobre todo si pertenecen al mundo privado. Pero lo que no saben ellos ni nosotros es si realmente es necesario o beneficioso que esto sea así, y no sólo a los transportistas. El IVA es el santo grial de los impuestos. Se cobra sí o sí. Esto, junto con el tabaco y los combustibles, son las principales fuentes de ingresos de un gobierno. Otros impuestos son variables, dependen de una serie de circunstancias. Pero el IVA no, y cuanto más se consuma, más ingresa el Estado. Por eso siempre se incentiva el consumo. Podría haber muchas razones para que eso fuera así, pero la fundamental, la realmente importante, es seguir ingresando vía impuestos indirectos. Sí, pueden revitalizar la economía, pero sobre todo, las arcas de los jefes de Madrid.

El IVA es un impuesto injusto y que no es más que un sacaperras. No ajusta nada. Se supone que sirve para reajustar los precios a medida que pasan por las manos de los intermediarios. De esa manera, el coste de un producto final elaborado no es el mismo que el de las materias primas que inicialmente sirvieron para desarrollarlo. Y ese remanente, en vez de pertenecer a esos pasos intermadios, pasa a formar parte del grueso de la hacienda estatal. Es un puro y simple engaño que nosotros asumimos porque pensamos que no nos queda más narices. Hasta el primer gobierno del PSOE el IVA no existía en España. Simplemente se instituyó porque era una forma rápida y sencilla de ingresar dinero. Y mientras, las empresas y autónomos tenemos que cobrar el “impuesto revolucionario” para ellos. Tenemos que cobrarles a ustedes más dinero del debido sólo porque ellos quieren. Piensen en esto un momento y planteense la cantidad de dinero que se dejan al año en este impuesto, junto con el del tabaco y el petroleo. Muchísimo. Por cada euro diario que los 43 millones de españoles se gastan, el estado recauda casi 7 millones. Calcule cuanto dinero se gasta en un día y eche cuentas. Así, yo también tengo superavit, no te jode.





A %d blogueros les gusta esto: