Posts Tagged ‘libertad’

(Esto nos lo ha pasado un lector en el post sobre el Manifiesto que ha puesto patas arriba la Internet española. Comparto y subrayo lo que se indica, y os invito a que vosotros también lo hagáis y lo compartáis)

CAMPAÑA POR LA LIBERTAD EN INTERNET:

Dada la situación actual de intentos de violación del derecho a la libertad de expresión, así como el ataque a la separación de poderes del estado que se está dando en nuestro país, los que dirigimos, escribimos o participamos en blogs y otros sistemas sociales en Internet, independientemente de nuestra ideología política, raza, sexo o religión proponemos las siguientes medidas para defender esos derechos que creemos inviolables:

1: Pedimos a los ciudadanos que durante estas Navidades no compren o se regalen CD y DVD de ningún tipo, especialmente de autores españoles. Nosotros no lo haremos.

2: En este tiempo no asistiremos a conciertos musicales de artistas que apoyan o apoyaron estas iniciativas gubernamentales que pretenden coartar la libertad de expresión en Internet. Tampoco asistiremos a proyecciones cinematográficas de películas españolas.

3: Nos comprometemos a la difusión de esta campaña entre familiares y amigos, haciéndoles saber que veríamos con malos ojos recibir regalos de ese tipo o que compren o consuman los productos culturales antes mencionados.

4: Estamos moralmente obligados a difundir esta campaña a través del email, twiter, facebook, tuenti y demás sistemas sociales en Internet, añadiendo firmas alusivas a la campaña y escribiendo textos sobre esta campaña. También lo haremos en la calle, en el puesto de trabajo, en clase, etc.

5: En todo caso, pasadas estas fechas, no adquiriremos los productos del tipo antes mencionado que teníamos pensado comprar previamente. De este modo las pérdidas económicas ocasionadas nunca serán compensadas.

6: Estas medidas no se hacen en menoscabo de otras más contundentes (siempre pacíficas) que se puedan tomar en el futuro a través de la movilización ciudadana o la desobediencia civil, y que pretendan promover cambios legislativos más profundos o la convocatoria de elecciones anticipadas.

7: Exigimos la retirada de la ley por vulnerar derechos fundamentales y la dimisión inmediata de la ministra de cultura porque no representa al pueblo, sino que defiende los intereses particulares de una casta privilegiada. Asimismo, demandamos disculpas públicas por parte de las sociedades de derechos de autor, por los insultos y desprecio hacia la comunidad internauta de los que han hecho gala durante estos últimos años, así como su agradecimiento público por la generosidad de los ciudadanos de este país que con sus impuestos y canon han financiado a los creadores artísticos.

El futuro ya está aquí y es tuyo. Tuya es la fuerza con sólo no comprar. La historia la hacemos todos los días con nuestros pequeños actos cotidianos. Si no estas dispuesto a no consumir es que no mereces los derechos por los que otras generaciones lucharon, y por los que incluso dieron sus vidas.
Esto es sólo el principio. Si la campaña tiene éxito será un terremoto cuyas ondas sísmicas llegarán a todas las partes del mundo. Nuestra voz será planetaria. Será el principio del fin de una industria obsoleta y de unos derechos de autor abusivos que hay que derogar ya.
En el futuro podríamos decir que nosotros estábamos allí, que fuimos nosotros los que cambiamos el mundo.

Pásalo.

La comunidad internauta

Obviamente, no me estoy refiriendo a la droga. Todos sabemos de qué hablo: hace 80 años, el mundo vivió la crisis más importante que hasta la fecha ha sufrido la humanidad. Se dice que por muchos motivos la actual puede ser peor, pero eso lo dirá el tiempo. Lo cierto es que, a pesar de saber lo que ocurrió en aquel entonces, hemos vuelto a caer exactamente en los mismos problemas y errores. A pesar de que Hayek ya vaticinó los ciclos económicos, el liberalismo galopante (el económico), que creó la gran crisis del siglo XX, ha vuelto a conseguirlo de nuevo. Su voluntad de amasar más y más dinero a costa de todos y de todos ha vuelto a conseguir lo que se pensaba que no podía volver a pasar. Los seres humanos somos, sin duda, los campeones del error y el fracaso. Aunque lo vistamos de éxito.

Me considero política y filosóficamente liberal, pero no puedo decir lo mismo de la vertiente económica. Considero que los seres humanos nacemos y vivimos libres e iguales, ante la ley y ante nosotros mismos. Pero una cosa es que sea nuestro designio y otra muy diferente que podamos ejercerlo exactamente igual en todas las facetas de nuestra vida. Insisto en dos principios fundamentales: libertad e igualdad. Son los dos principios básicos y eternos, e iguales en su tratamiento y función. Ahora bien, la economía liberal pone mucho mayor peso en la libertad y la igualdad queda relegada a un tercer o cuarto plano. Para que el sistema económico liberal exista, el capitalismo, debe existir, como base fundamental de funcionamiento, la desigualdad. El capitalismo se basa en que exista un capitalista y un trabajador. El capitalista amasa capital, y el trabajador consigue ese capital con su trabajo. Además, es condición indispensable que exista una cantidad inmensamente mayor de trabajadores que de capitalistas, porque la pretensión final es amasar la mayor cantidad posible de capital en las menos manos posibles. Así que definir el capitalismo como economía liberal, es, cuanto menos, paradójico.  Que nadie se lleve a engaño: no vivimos en un sistema económico liberal (que respetaría la igualdad de todos a acceder a la riqueza), sino en un sistema autárquico donde sólo algunos tienen la capacidad de amasar el capital, y por lo tanto, tener el poder económico y político, los dos únicos poderes realmente interesantes de este mundo. Esta forma de pensar ha creado, en menos de 80 años, dos crisis mundiales, y lo que te rondó morena. Y lo triste de todo es que nos sigue pareciendo bien. No exigimos una reformulación del sistema económico, y mientras que los grandes líderes nos dicen una y otra vez frases vacías y reuniones de alto copete para, supuestamente, reformar el sistema, todo sigue funcionando exactamente igual que antaño. Ya hice una vez referencia a Jefferson hablando de los bancos, como los grandes enemigos de la sociedad. Claro, por aquel entonces no existía la corporación transnacional como la conocemos ahora, así que hoy día podemos agregarlo a la frase del ilustre revolucionario. Pero ya es tarde, no le hicimos caso en su día y ahora estamos en estas. ¿Hasta cuándo?

Por cierto, según www.efemerides.net, pasaron un montón de cosas tal día como hoy, increíble para la mayoría de los días del año. Comento sólo algunos ejemplos:

  • 1876 España Se establece la Institución Libre de Enseñanza.
  • 1921 Estados Unidos: Segundo proceso del caso Sacco y Vanzetti.
  • 1922 Italia: Víctor Manuel III confía el poder a Benito Mussolini.
  • 1923 Turquía: Kemal Ataturk asume como presidente de la nueva República.
  • 1929 EE.UU.: Crack de 1929 en el día conocido como Jueves Negro.
  • 1933 España: Fundación de Falange Española por José Antonio Primo de Rivera.
  • 1947 Se lleva a cabo en Bruselas la unión aduanera entre Bélgica, Holanda y Luxemburgo, conocida como Benelux.
  • 1987 Yugoslavia surge como nación independiente.
  • 2004 Los jefes de gobierno de la Unión Europea firman en Roma el Tratado por el que se establece una Constitución para Europa.

Casi le da uno en pensar que este día ha sido uno de los que ha marcado la historia de la humanidad, al menos en tiempos recientes. Curioso cuanto menos…

Una de libertad

THOMAS_JEFFERSON“cuando la gente le teme al gobierno hay tiranía, cuando el gobierno le teme a la gente, hay libertad.”

Thomas Jefferson era un pensador potente, un verdadero lumbreras de su tiempo y los posteriores tiempos sobrevenidos (si obviamos lo de sus hijos ilegítimos con una esclava, lo que a mi entender además quiere decir que desde luego no era racista). Últimamente creo que su pensamiento (radical para la época, demasiado pertinaz ahora) se puede aplicar a una buena cantidad de situaciones modernas (hace poco recordaba otra suya sobre bancos que no puede ser más aplicable a la situación de crisis financiera actual, en la que los bancos son los que realmente rigen el mundo, más que nada porque si el mundo lo rigieran los políticos realmente, con independencia de los poderes fácticos, ni siquiera hubiera ocurrido).

Obviamente en determinadas situaciones se puede ver mucho más claramente, como las aparentes democracias al estilo Chavez que desgraciadamente cada día se multiplican más en latino-américa. No son democracias reales, son democracias aparentes que disfrazan un autoritarismo sin límite real. Ahora mismo están persiguiendo a un bloguero contrario a Chavez, por esa nueva ley que ahora mismo no sé si está aprobada o no por la que no se puede hablar mal del gobierno de ninguna forma. Pero esto no es muy diferente de la Patriot Act estadounidense o la ley que no permite realizar actos antipatrióticos en Gran Bretaña (ahora se pretende aprobar una ley que prácticamente expulsará a los inmigrantes que vayan a una manifestación contra la guerra, por ejemplo). Es decir, que hay una gran cantidad de democracias de las consideradas “de verdad” que están tomando estos tintes totalmente antitéticos, y bochornosos, añado. Con la excusa del terrorismo implantada por Bush y Blair, se están haciendo las barrabasadas más increíbles hace sólo 10 años. Nos encontramos en un momento de la Historia en la que se están definiendo dos bandos claramente enfrentados: los liberales, cuya pretensión natural es la de aportar la mayor libertad posible, y los neoconservadores, que se dedican a recortar derechos en pro de una supuesta “seguridad” aportada por una mayor vigilancia, cuando mayormente sus objetivos son mucho más complejos. Yo particularmente me considero liberal y socialdemócrata. Pero que nadie se confunda con los neocon: pueden ser tanto de derechas como de izquierdas, y si no miremos a Blair y su tercera vía, que está generando situaciones en Gran Bretaña que incluso aquí en época de Aznar se podían considerar filo-fascistas.

Siguiendo con la cita de Jefferson, cuando el pueblo teme a su gobierno y no a la inversa, no podemos hablar de democracia. Ahora mismo hay muchos países donde ese temor es obvio (la lista es larguísima), pero como digo también hay muchos países donde aparentemente es al reves, y no es así. USA, Gran Bretaña, Francia, Italia, y por supuesto España, entran en esa categoría. Aunque se nos haga creer constantemente que gozamos de altos niveles de libertad, lo cierto es que nos los van recortando incesantemente, unos de forma más obvia que otros, pero nuestro nivel de libertad es cada día más escaso. En España lo notamos menos porque somos unos pachorras de narices y nuestro talante siempre ha sido de pasar de todo, pero donde si son más conscientes de sus derechos, como en los países anglosajones, la queja y la bulla es más patente, lo que a su vez hace más visible la corrosión de esos derechos por parte de los gobiernos. Nuestros gobiernos no temen al pueblo. Lo manejan a voluntad. Nuestras democracias han mermado tanto nuestras facultades sociales que no vemos lo mal que estamos. Nuestros gobiernos se han convertido en “coleguitas” que dicen hacer todo por nuestro bien (al más puro estilo “despotismo ilustrado”), pero sin contar absolutamente con nosotros para nada. Vivimos una crisis democrática encubierta desde hace años, no sólo en España, sino prácticamente en todas las democracias “avanzadas”. Bajo el velo de los políticamente correcto, nuestros dirigentes nos dan “pan y toros” con un estilo tan poco fino que desgraciadamente es del gusto del personal.

Pero a la gente no le entra. El personal sólo quiere tirar para adelante, salir del atolladero, y que le dejen en paz. Como nos proporcionan lo imprescindible para pensar que estamos bien, no le damos más vueltas. No se genera controversia social. No somos como los ingleses, que a la mínima que les quieren joder la manta se levantan (veáse también los franceses). Los estadounidenses y nosotros somos muy pachorras y nos cuelan las cosas sin rechistar como unos campeones. Así nos va. No importa cuanto nos puteen: siguen adelante sin ataduras, sin complejos.

Que tenga que venir a recordarnos un señor que murió hace 200 años algo tan básico, sinceramente me retuerce el espíritu, si es que eso existe…





A %d blogueros les gusta esto: