Posts Tagged ‘política’

(pinchar en la imagen para ver más grande)

Fuente:

“Descanse en paz, Constitución”

Anuncios

(Esto nos lo ha pasado un lector en el post sobre el Manifiesto que ha puesto patas arriba la Internet española. Comparto y subrayo lo que se indica, y os invito a que vosotros también lo hagáis y lo compartáis)

CAMPAÑA POR LA LIBERTAD EN INTERNET:

Dada la situación actual de intentos de violación del derecho a la libertad de expresión, así como el ataque a la separación de poderes del estado que se está dando en nuestro país, los que dirigimos, escribimos o participamos en blogs y otros sistemas sociales en Internet, independientemente de nuestra ideología política, raza, sexo o religión proponemos las siguientes medidas para defender esos derechos que creemos inviolables:

1: Pedimos a los ciudadanos que durante estas Navidades no compren o se regalen CD y DVD de ningún tipo, especialmente de autores españoles. Nosotros no lo haremos.

2: En este tiempo no asistiremos a conciertos musicales de artistas que apoyan o apoyaron estas iniciativas gubernamentales que pretenden coartar la libertad de expresión en Internet. Tampoco asistiremos a proyecciones cinematográficas de películas españolas.

3: Nos comprometemos a la difusión de esta campaña entre familiares y amigos, haciéndoles saber que veríamos con malos ojos recibir regalos de ese tipo o que compren o consuman los productos culturales antes mencionados.

4: Estamos moralmente obligados a difundir esta campaña a través del email, twiter, facebook, tuenti y demás sistemas sociales en Internet, añadiendo firmas alusivas a la campaña y escribiendo textos sobre esta campaña. También lo haremos en la calle, en el puesto de trabajo, en clase, etc.

5: En todo caso, pasadas estas fechas, no adquiriremos los productos del tipo antes mencionado que teníamos pensado comprar previamente. De este modo las pérdidas económicas ocasionadas nunca serán compensadas.

6: Estas medidas no se hacen en menoscabo de otras más contundentes (siempre pacíficas) que se puedan tomar en el futuro a través de la movilización ciudadana o la desobediencia civil, y que pretendan promover cambios legislativos más profundos o la convocatoria de elecciones anticipadas.

7: Exigimos la retirada de la ley por vulnerar derechos fundamentales y la dimisión inmediata de la ministra de cultura porque no representa al pueblo, sino que defiende los intereses particulares de una casta privilegiada. Asimismo, demandamos disculpas públicas por parte de las sociedades de derechos de autor, por los insultos y desprecio hacia la comunidad internauta de los que han hecho gala durante estos últimos años, así como su agradecimiento público por la generosidad de los ciudadanos de este país que con sus impuestos y canon han financiado a los creadores artísticos.

El futuro ya está aquí y es tuyo. Tuya es la fuerza con sólo no comprar. La historia la hacemos todos los días con nuestros pequeños actos cotidianos. Si no estas dispuesto a no consumir es que no mereces los derechos por los que otras generaciones lucharon, y por los que incluso dieron sus vidas.
Esto es sólo el principio. Si la campaña tiene éxito será un terremoto cuyas ondas sísmicas llegarán a todas las partes del mundo. Nuestra voz será planetaria. Será el principio del fin de una industria obsoleta y de unos derechos de autor abusivos que hay que derogar ya.
En el futuro podríamos decir que nosotros estábamos allí, que fuimos nosotros los que cambiamos el mundo.

Pásalo.

La comunidad internauta

Demoliendo la democracia

He mencionado en varias ocasiones mi pesimista visión de la democracia moderna, tal y como es entendida hoy en día y practicada en nuestro entorno. Ya no decir en el tercer mundo, claro. Aquí, en la España de Dios, el PSOE sigue torpedeando la democracia por la vía del secretismo y la mala baba, como bien indica Enrique Dans en su blog. Esto es sólo un caso más. Poco a poco, van eliminando derechos y convirtiendo cosas en derechos cuando no lo son (aborto), y sumiéndonos en la oscuridad de una dictadura encubierta de buenas maneras.

No puedo ser optimista. Siendo como somos meros sacos de votos para la élite política burguesa, siendo que los políticos ya no hacen política sino mera economía democrática. El pasteleo de votos es sin duda una lacra tan grande como la crisis, porque de hecho son en gran parte causante de esta, entre otras cosas. Porque mientras se produce ese pasteleo, no ejercen su trabajo de comandar el país, sino que lo único que practican es un juego insidioso y extraño, un juego de amasamiento ideológico que les permite seguir manteniendo su status indefinidamente. ¿Pero saben qué? Que esto ya pasó hace un siglo, con la consecuencia de dos guerras mundiales y el alzamientos de sistemas fascistas por todo el planeta. La auto-contemplación de nuestros dirigentes se transfigura en lo que ocurre en el mundo. Y sinceramente, lo que ocurre en el mundo no mola nada. Pero nada.

Lo de SITEL es un caso particular que, no por menos secreto es menos importante. Es más, saben que si hacen público que existe un sistema como este, darán lugar a críticas, por supuesto, pero los ciudadanos en general lo verán como algo lógico. Si lo mantienen en secreto y luego alguien tira de la manta, las consecuencias serían mucho peores. Por eso, ni siquiera los sistemas secretos de captación de las comunicaciones (cuya inviolabilidad está protegida por esta Constitución de chichinabo que votamos hace 30 años) son realmente secretos, porque su secretismo sería más peligroso para su economía de votos que su publicidad. Recordemos a Benjamin Franklin: “Aquellos que pueden dejar la libertad esencial por obtener un poco de seguridad temporal, no merecen, ni libertad, ni seguridad”.

Hoy, hasta 12 periódicos sitos en Cataluña se han puesto de acuerdo para hacer el mismo editorial. Esto, que es poco común entre medios que compiten entre si, tiene una serie de lecturas a día de hoy, cuanto menos, ominosas. Que tantos medios se hayan puesto de acuerdo hoy para hablar de lo mismo (es decir, que no les quiten lo bailao), siendo medios que habitualmente discrepan entre si, llama bastante la atención. Y además, para presionar nada menos que al Tribunal Constitucional. Esto tiene interpretaciones de muy diversos tipos:

  • Políticas: de nuevo, los medios, como la Iglesia, se cree en el derecho de meterse en el debate político (el famoso “cuarto poder”). Siendo la libertad de expresión algo sagrado en democracia, eso no significa que cualquiera pueda llegar y decir, por el procedimiento de “esta boca es mía” a un órgano soberano como es el TC: “oye, que a ver que haces, que como te pongas en contra nuestra te la vamos a liar parda”, básicamente. Que eso lo digan los políticos catalanistas, lo puedo entender, porque forma parte del discurso partidista. Ahora, que un medio de comunicación se empeñe en meterse en política (aunque lo hacen habitualmente), es cuanto menos discutible, y por mucha libertad de expresión que se pueda alegar, la ética periodística (juas) exige ciertos límites en el ejercicio de esa libertad de expresión.
  • Informativas: la función de un medio de comunicación es informar y en su caso, opinar. Pero cuando se sobrepasa esta función, cuando se intenta influir en un órgano constitucional y soberano como el TC para que se incline de una forma o de otra, cuando se habla más allá de “respetemos las decisiones del tribunal”, se está entrando en un terreno resbaladizo y cuestionable. Pero si lo es para un político, aún más para un medio de comunicación. Sólo hay que leer el editorial de La Vanguardia para percatarse de esto que estoy diciendo. Se sobrepasa con creces la información o la opinión, que sería en este caso, para entrar en alegaciones y en enmiendas a la totalidad que nos les corresponde hacer. Además, se pone en entredicho de forma expresa que el TC sea capaz de dar una resolución contraria razonada y adecuada a Derecho. Sólo parece haber una posibilidad, que es una resolución a favor, coartando de esta manera la libertad de este tribunal para decidir si realmente una norma es constitucional o no. No, señores de La Vanguardia, esto si no que tiene parangón en democracia. Un Estatuto regional es una ley como cualquier otra, sujeta a Derecho y a la Constitución. Si tiene algún apartado inconstitucional, este deberá ser eliminado o modificado, les guste o no. ¿O es qué tal vez están más cómodos sin fundamentos constitucionales? ¿Es qué tal vez vez nos están diciendo están por encima de la Constitución? ¿Están ustedes a gusto siendo aconstitucionales? Tal vez sea eso.
  • Jurídicas: el TC es un tribunal del más alto rango, junto con el Supremo, y tiene unas funciones muy definidas: investigar y decidir sobre si una norma estatal (y un Estatuto autonómico lo es) es adecuado al Derecho constitucional o no. Cualquiera puede, obviamente, opinar sobre si la decisión le parece más o menos correcta, faltaría más, pero NUNCA se puede poner en duda la decisión. Nos puede gustar o no. La podemos recurrir o no. Podemos considerar que es correcta jurídicamente o no, pero nunca negar la plana a un tribunal. Por eso existe la separación de poderes y por eso, a pesar de la libertad de expresión, debemos acatar y obedecer las órdenes de los tribunales. Si no, esto sería un caos. Viviríamos en la anarquía. Algunos lo mismo se sienten cómodos con esa idea, pero la mayoría no. Los ciudadanos quieren normas que rijan la vida en común y les den seguridad jurídica. Si no respetamos las decisiones de los tribunales, ¿qué será lo próximo? No podemos ser tan alegres “prejuzgando” a un tribunal porque su decisión pueda gustarnos o no. Y si no te gusta lo que hay, mira, dilo, presenta tu verdadera cara y deja que los demás veamos que no eres un demócrata, que tus objetivos son inconstitucionales y que no aceptas las reglas de juego, como hacen los terroristas.

Como puede verse, no he hablado conscientemente sobre qué decisión me gustaría a mi. Mi opinión ha versado sobre lo irreal y estúpido que resulta este “agrupamiento” de periódicos alrededor de lo que claramente es una forma de los políticos catalanistas e independentistas de actuar públicamente de forma indirecta para influir en las decisiones del TC. Porque si no, no tiene el más mínimo sentido que diarios como La Vanguardia o El Periódico de Cataluña, muy respetados en el resto de España, se hayan dispuesto a semejante burla al sistema democrático. Porque si ya empezamos por faltarle el respeto a las alta instituciones, mal rayo nos parta en este país cada vez más echado por tierra. Jodidos vamos.

Este interesante documental español viene a explicar de forma bastante clara y concisa tanto el origen de la burbuja inmobiliaria como la realidad tanto anterior como actual de la sociedad en lo que a vivienda se refiere (dura unos 50 minutos):

€SPANISH DR€AM on Vimeo

La primera conclusión clara que se saca es la siguiente: no comprar más vivienda (al menos si se va a usar para vivir), ya que conlleva seguir manteniendo un sistema que está llevando al país a la ruina y al que compra también. El que desde hace 10 años siga viendo un piso como una inversión es simple y llanamente IDIOTA. A no ser, claro, que tengas dinero, en cuyo caso lo seguirá siendo, porque claro, cuando la crisis termine, la cosa volverá a subir (aunque ya podemos aguantar con el culo prieto). Alquilen o compren vivienda de protección oficial. Pero una cosa está clara: no sigamos manteniendo a los que hasta ahora se han aprovechado de nosotros como ya sabemos.

Pro-Anti

Hollywood ha sido siempre colaboracionista con el gobierno y los militares. Lo demostró en sus inicios, lo volvió a demostrar en la guerra, y lo demuestra siempre que puede en sus películas y series. Sin embargo, tras el éxito de “Los Soprano”, comenzaron a crearse series de las llamadas “inteligentes” que dieron lugar a que algunas o muchas de ellas comenzasen a divergir de las políticas de los estudios y sus argumentos no fueran precisamente “pro-sistema” o “colaboracionistas” (con el gobierno, el ejército, etc…). Esto proviene también de una cierta tradición cinematográfica de ciertos directores y guionistas que no se han querido nunca ajustar a los patrones marcados por el Establishment. De hecho, muchas películas bélicas no han disfrutado lo que se dice de ayuda de los militares cuando han solicitado fondos o material, por no pasar el examen profundo de censores militares, ya que sus guiones no eran “proclives” a la causa militar. Vamos, que la crítica no era precisamente “idónea” para los intereses del ejército.

Últimamente he estado haciendo repaso de las series que veo o he visto en televisión y he estado haciendo distinciones entre las que son pro- y anti- (o al menos, no tan pro-), y este viene a ser el resultado (naturalmente, hablo de series americanas, y no tienen que ser necesariamente militares o políticas, sino también que hablen de un estilo vida cómodo y superficial, adecuado para el entorno consumista en el que vivimos):

Series PRO:

Caso abierto (Prácticamente cualquier serie policiaca, con algunas excepciones)..
Bones.
Mujeres desesperadas.
Sexo en Nueva York.
CSI (cualquiera de sus encarnaciones, y en general cualquier serie de Jerry Bruckheimer).
El abogado.
Entre fantasmas.
Flashforward (al menos por el momento).
Anatomía de Grey.
Sin cita previa.
Cómo conocí a vuestra madre.
Cinco hermanos.
Navy: Investigación criminal.
J.A.G.
Urgencias.
Sin rastro.
Las chicas Gilmore.
Betty.
One tree hill.

Series NO-PRO o ANTI:

Prison Break.
House.
Dollhouse.
Último aviso.
Boston Legal.
Perdidos.
Los Soprano.
The Riches.
Fringe.
Los Simpsons.
Padre de familia.
Padre “Made in USA”.
Lie to me (Miénteme).
Los 4.400.

Naturalmente, es una lista simple y de lo que yo veo o he visto (y ahora recuerdo, es posible que cambie la lista más adelante). La lista también puede cambiar dependiendo de como avancen algunas series (puede ser el caso de Flashforward), pero prácticamente es una lista en las que son todos los que están. Alguno puede sorprenderse de la clasificación en algunos puntos. Me gustaría poder explicar esto con más detenimiento, y en próximas entregas voy a ir desgranando algunos de estos puntos. Que haya puesto una serie como PRO no significa que sea mala o perversa. Bones, por ejemplo, es claramente PRO, pero sus personajes y situaciones hacen que sea una serie agradable de ver, si no tienes en cuenta que los personajes principales son totalmente pro-gubernamentales en su forma de pensar y actuar (de hecho, están pagados por el gobierno, lo que en realidad no es un motivo, como en Fringe). En fin, son muchos los detalles. Si queréis proponer algún cambio o añadido a las listas, sois libres de comentarlo.

Por el Canon Municipal

Por el Canon Municipal « El Club del Tetraedro.

Leedlo, es entretenido. Y además, no sé si cárcel, pero ya puestos a pagar, que paguen X millones por los posibles robos que van a cometer. ¿No somos los ciudadanos unos ladrones porque vamos a usar los CDs para piratear? Pues estos politicuchos lo mismo. No van a ser menos.

La verdad es que no he podido evitar hacer un comentario al respecto. Este es el lema de la nueva campaña de educación sexual de la Junta de Extremadura, la famosa campaña de los “talleres de masturbación”. Bueno, a la derecha se le da muy mal inventarse estas cosas (y hablo, por supuesto, de la derecha rancia, de la de Paquito, la que todavía se santigua cuando pasa el obispo…). El PP tiene que desviar la atención como sea (porque en ningún sitio se habla de los talleres excepto en El Mundo, Libertad Digital y algún sitio más) de sus problemas y oye, si el gobierno se lo pone en bandeja, pues para que más.

Pero ahora meto yo la zarpa: ¿Qué ostias es eso de “El placer está en tus manos”? ¿Quién ha sido el lumbreras que ha ideado semejante nombre? Joder, luego no me extraña que algunas mentes bienpensantes conservadoras se hayan llevado las manos a la p… Digo a la cabeza. Es que hay que tenerlos cuadrados. La primera regla en marketing es que si vas a sacar al mercado algo que puede ser controvertido, tienes dos opciones: o lo sacas aumentando la controversia, o lo minimizas para que pase más desapercibido. En este caso, parece ser que la intención era la primera, claramente. Porque si no, lo hubieran llamado algo como “Disfruta de tu sexualidad”, por ejemplo, que es menos llamativo y probablemente no iba a dar lugar a dobles interpretaciones (placer, manos… Creo que se entiende bien).

Y vuelvo a meter la zarpa: ¿A que ostias viene hacer esto? Vamos a ser sinceros, vamos a hablar con claridad: los jóvenes de hoy saben más de sexo de lo que sabíamos los demás a su edad. Cuando yo tenía 15 años (hace ya la friolera de 20), sí, claro que sabíamos masturbarnos, eso no hace falta que lo enseñe nadie (más que nada porque es una actividad de lo más natural y que además practican hasta los niños, cuando exploran su cuerpo), pero ni sabíamos de condones, ni de anticonceptivos en general, y es más, fantaseábamos de las formas más absurdas sobre el sexo. Ahora no. Recuerden: Internet is for prOn. Ahora mismo, si no averiguas como se folla con la cantidad de material que hay es que eres un poco retrasadito. Porque en eso hemos convertido el sexo: en follar. Me gustaría saber en cuantos sitios se explica la biología del sexo, por ejemplo, que el sexo en realidad es simplemente la compartición de genes entre dos células especializadas para la producción de un ser vivo diferenciado. A ver, que me digan donde. Porque sí, mucho enseñar penes y vaginas y demás órganos sexuales, pero lo importante no se explica. No se explica que el sexo en humanos es un conglomerado de sentimientos, emociones y conductas que deben aprenderse a controlar de forma adecuada. Reducimos el sexo a una cuestión meramente fisiológica y no atendemos a las cuestiones prácticas importantes. Reducimos el sexo al uso de anticonceptivos y no atendemos a porque los jóvenes no usan anticonceptivos o los usan mal. No es porque no los conozcan: hay razones psicológicas y emocionales. Mientras no entremos en ese campo, los problemas de la sexualidad adolescente no se solucionarán nunca.

Pero vamos, sigamos enseñando cosas que ya conocen los jóvenes, y tirando el dinero del contribuyente en auténticas chorradas. Cuando hagan un manual explicando estas cosas que digo, daré el dinero por bien empleado. Hasta entonces, llueve sobre mojado.

Sigo liado, así que voy a continuar con lo que posiblemente se convierta en una costumbre: indicar unos cuantos enlaces importantes sobre temas actuales.

Ministra de Salud de Polonia, Ewa Kopacz, hablando en el Parlamento el día 5 de noviembre de 2009: vean por favor este vídeo, lo que dice esta señora es lo que venimos diciendo muchos desde hace tiempo. La diferencia es que esta señora es la ministra de sanidad de un país, y aunque con un lenguaje políticamente correcto, viene a decir que nos la están dando con queso. Espero que otros países despierten del sueño global y sigan su ejemplo.

Vacunación y ley marcial: Texto tremendamente interesante, tal vez aparentemente catastrofista, pero sus indicaciones ya han sido contrastadas y en realidad viene a ser un resumen de lo que sabemos prácticamente a ciencia cierta sobre la conspiración de la gripe A. Información de primera mano que los ciudadanos no pueden dejar pasar.

La paella químico tóxica que propone Bayer: más de multinacionales, esta vez químicas. Si ya no fuera bastante con tener Monsanto, ahora vienen a la carga algunas más (que no es que no lo hicieran antes, simplemente se les oía menos). No dejemos que nos cuelen sus productos venenosos sólo porque ellos sigan ganando dinero a nuestra costa.

Un nuevo informe revela que Estados Unidos financia a los talibanes de forma indirecta: hace poco saltaba la noticia del affaire de los franceses con los talibanes. Mal por ellos, ya que estaban permitiendo sobrevivir a los enemigos, pero al menos se estaban autoprotegiendo. Estos otros hacen negocio incluso a costa de sus propios soldados: mientras decenas de soldados americanos mueren mensualmente, ellos pagan a sus enemigos para poder pasar sus productos sin problemas. Es decir, el perro que se sigue la cola sin alcanzársela nunca. Porque claro, esto está permitido por el propio gobierno Obama y el ejército. Y si por dar imagen dicen que los van a denunciar, no hay problema: las argucias legales permitidas por las alteraciones legales del gobierno Bush (como ya ocurriera con Iraq) os harán libres…

Estoy vago

Que nooooooo… Es más, llevo unos días chungos y lo que me queda, así que voy a aparecer un poco menos por aquí, por lo menos esta semana… Pero voy a intentar escribir algo lo más a diario que sea posible, aunque sólo sea por dejarme ver.

Como hoy toca “muritis berlinae”, no voy a hacer más comentario al respecto. Uno de los enlaces que voy a indicaros a continuación dice lo suficiente, y de boca de alguien que estuvo allí, en ese momento. En realidad poca gente entiende lo crucial que fue esa noche para la historia del mundo. Pero eso lo dejo para otro día, que me pueda explayar más. Os dejo unos enlaces para poder leer y discurrir un poco:

¿QUÉ IDEOLOGÍA PROFESA EL PP?: interesante y “nada partidista” comentario sobre la falta de rumbo del PP… Como si el PSOE llevase rumbo alguno. No, señor Simancas, el PSOE está tan perdido como el PP, si no más, porque son ustedes unos acomplejados de narices que no saben lidiar bien con el capital. La autocrítica también es importante, ¿no?.

Las lecciones del Muro: recuerdos lejanos de la noche mágica. Insisto, poca gente entiende bien lo que significó ese día hace 20 años. Incluso para el hoy día.

Maltrato zero… ¿Para quién?: el anuncio como tal da bastante tirria. Lo terrible de todo es que encima se habrán gastado un pastón en llevarlo a cabo. El ministerio de igualdad, desde luego, sobra, como ya he dicho más de una vez, pero lo cierto es que, como indica el autor del post, además, la propia idea que hay detrás de la iniciativa es insidiosa de narices. Una vez, viendo uno de los anuncios, me preguntaba que entendían en el gobierno por “violencia de género”, porque lo único que se vende es la violencia contra las mujeres (que ciertamente es la mayoría), cuando también existe violencia contra los hombres. Y lo más curioso de todo son los gays: si un gay (hombre o mujer) pega a su pareja… ¿Es violencia de género? ¿Qué entiende el gobierno por igualdad? Demasiadas preguntas para tan poco tiempo…

¡Pasen y lean!





A %d blogueros les gusta esto: