Sigo malito, pero aún tengo fuerzas para teclear. He visto hoy en mi correo un mensaje que me ha dejado atónito, fundamentalmente por estúpido. Resulta que hace unos días hice un comentario a un artículo sobre P2P donde se decía que las empresas del sector antivirus no recomendaban usar aplicaciones P2P porque podían infectar los sistemas donde se ejecutaban con virus inadvertidamente. Aparte de que era muy obvio que se trata de una campaña de marketing de estas compañías para por un lado vender más antivirus y por otro unirse a la campaña de difamación contra las redes P2P, en mi comentario expresaba mi frustración porque el autor del post se había tragado miserablemente la publicidad. No voy a poner ni el post ni el blog por respeto, pero a lo mejor no debería ser tan bueno.

Resulta que recibo un mensaje diciendo que me habían borrado el comentario por “grosero” y “fuera de lugar”. Tengo que deciros que el comentario era de todo menos eso. Eso sí, directo como soy yo:

“Yo no sé si el post lo pones en plan irónico o algo así, porque si
no es así te diría que te lo hicieras mirar. Primero, para usar un
programa P2P generalmente sólo hay que abrir un puerto que normalmente
está muy controlado. Segundo, los programas P2P no pueden infectarte
nada excepto que te bajes un programa que contenga un virus y lo ejecutes.
Pero eso no es culpa del P2P, sino tuya por no comprobar antes lo que
te bajas.
Por favor, no te tragues la publicidad anti-P2P que te lanzan las
empresas y contrasta la información antes de publicar nada.”
Aparte del sarcasmo, no veo nada malo en este texto. La decisión de la dueña del blog ha sido borrar el comentario por ofensivo. Joder, pues que alguien me explique donde es ofensivo. Su único criterio para borrarlo es que “tiene 20 años como profesional de la informática y sabe lo que se dice”. Y yo llevo 17 y también lo sé. He examinado estos programas, su código (los libres, lógicamente) y por si mismos no son capaces de permitir infecciones de ningún tipo. Es más, están incluso expresamente programados para evitar troyanos en muchos casos, y la única posibilidad de que te entre un virus es porque te lo hayas bajado y lo ejecutes, y no estés debidamente protegido. Los ataques de red tampoco son posibles si tienes tu firewall bien configurado, y la mayoría ya vienen preparados para soportar aplicaciones tipo Emule. Es más, muchos son capaces de funcionar en modo encriptado y con medidas de seguridad realmente muy altas contra ataques como los que pueden lanzar organizaciones tipo RIAA o SGAE.
Realmente tampoco me molesta demasiado, pero sí que la insidia no te deje ver más allá de tus narices. Es un clásico ejemplo de como la gente quiere tanto a sus blogs que no deja que nadie critique lo que se dice en ellos. Si yo hubiera hecho lo mismo con el artículo sobre la Luna, ahora tendría un lector menos. Lo siento, pero estupideces así me superan. Queda dicho.

Estoy muy malamente

Escribo esto a estas horas porque he pasado una noche horrorosa y estoy diarreico perdido. Me han pegado un virus de esos que rondan ahora por ahí. Me he tomado el último Fortasec y aún falta para que abra la famacia… Chungamente me hallo.

No me suelo poner malo, no soy muy enfermizo, pero últimamente cojo cosas de estas demasiado a menudo, y no mola nada. Deben ser los virus maños, que son mas brutos y me hacen más efecto. En cualquier caso, está claro que no tengo ninguna mutación X23AS-caguen que evite que me vaya por ahí en estas situaciones.

Hala, a hacer dieta y esas cosas. Y a gastar dinero, porque ponerse malo en este país cuesta un riñón, sobre todo desde que liberalizaron los precios. Valgame el cielo.

Aquí va otra entrega sobre esta gran serie. En esta ocasión, Carl Sagan nos muestra como evolucionó el tiempo desde la creación del Universo hasta el momento actual, haciendo especial incapié en nuestra aparición como especie en el planeta Tierra. Una lección de historia natural que no se pueden perder (tiene unos títulos raros que no estaban en el original, no he encontrado otra versión).

Un reciente estudio (otro) indica que los videojuegos no son malos para nuestros hijos (y para nosotros, tampoco). Es uno de los ya innumerables trabajos al respecto que indican que efectivamente, contra la opinión de los intolerantes y los que sufren de un cierto retraso cultural y social, los videojuegos no sólo no son negativos, sino que aportan unos elementos sociales y personales de desarrollo que de otra forma no serían posibles. Pero parece que estamos descubriendo la pólvora y no es así ni mucho menos.

Ahora una de etología. Los mamiferos somos los únicos animales que jugamos, junto con las aves. Esto es debido a nuestro desarrollo cerebral, que permite que por medio de juegos podamos aprender y no limitarnos a nuestros conocimientos genéticamente heredados. Gracias a los juegos aprendemos actitudes, aptitudes y conocimientos, además de a relacionarnos con nuestros congeneres. Los juegos también limitan los problemas dentro del grupo social, porque permiten solucionar problemas de forma lúdica. Y todo esto, si lo hacen los animales teóricamente “inferiores”, pues imaginaros nosotros. Siempre hemos jugado. Incluso creamos juegos que no son necesariamente lúdicos. Incluso creamos juegos específicamente para desarrollar enfrentamientos. Y cada época tiene sus juegos. Hace cien años se jugaba con chapas (bueno, y hace treinta también), pero ahora vivimos en otro mundo, y los juegos también cambian.

En el mundo tecnológico en el que vivimos, los videojuegos son los que nos permiten desarrollar nuestras capacidades lúdicas. A veces en solitario, a veces junto a compañeros, y a veces con personas al otro lado del mundo. Internet nos permite jugar con personas de todo el mundo, sin tener que tenerlas en el salón de casa. Hay muchos que se quejan de que los videojuegos son violentos y que hacen que los que los juegan sean violentos. Nada más lejos de la verdad. Los juegos, incluso los violentos, permiten reducir la adrenalina que todos acumulamos durante el día y bajar la agresividad. Los juegos, como en el resto de animales que los practican, dan lugar a que el grupo social sea más tranquilo y genere menos tensiones. De hecho, hace no mucho leía que se asociaba a los juegos la reducción de los niveles de criminalidad en algunos estados de los USA. Los niños que juegan son menos violentos y más capaces de darse cuenta de que lo que hacen en peligroso o violento. La violencia es una expresión humana mucho más complicada que todo esto como para asociarlo exclusivamente a los videojuegos, en el caso de los chavales, y hay que ser más responsable a la hora de acusar a un sector tecnológico que nos hace más bien que mal. Pero los intereses son como siempre, los que empujan a hacerlo todo.

Bill Gates ha dicho dos cosas sobre el próximo Windows: primero, que será mucho más mejor que Vista, y segundo, que saldrá el año que viene. Teniendo en cuenta que en Microsoft son expertos vendiendo humo, cualquiera de estas dos afirmaciones puede ser falsa, y no importaría mucho porque sabríamos que podrían ser falsas.

Existe un problema grave con el sistema operativo de Microsoft y es que desde que salió en el 2006/7 ha sido un sistema fallido en toda su amplitud. Hay multitud de artículos en la Red que describen estos problemas, así que no seré yo el que genere más redundancia al respecto. XP, mientras, sigue siendo el sistema favorito, y es que aún con sus fallos, sigue siendo el más fiable y seguro de la empresa. Ya es viejuno, tiene siete años, pero se sigue manteniendo en forma. Por cierto, me gustaría saber que ha pasado con el Service Pack 3, porque estuvo un par de días en el escudo amarillo de la barra de iconos y luego desapareció, así, por las buenas. No me lo iba a instalar, pero leches, es que ha volado. ¿No era suficientemente fiable? ¿Han tenido que retirarlo por no ser todo lo correcto que debería? ¿Cuál es la razón?

Windows sigue siendo el sistema más usado por una razón muy simple, y que a los linuxeros les jode mazo (en realidad yo también lo soy, porque gestiono sistemas Linux hace ya ocho años, y lo he usado profusamente, aunque ya no) y no logran entender: es lo que los usuarios quieren. El usuario medio y torpe con el ordenador no quiere que le compliquen la vida más allá de encender el ordenador y escribir su carta o ver su correo. Tampoco quiere chorradas gráficas deslumbrantes, y de hecho ha sido una de las cosas más criticadas de Vista, su espectacularidad visual. Quiere que le dejen trabajar en paz. Si cada dos por tres tiene que estar dando permiso para leer un archivo, pues se cansa y lo deja. Si para poder cambiar la configuración del ratón tiene que dar su consentimiento pone caras raras y se disgusta. Tanto en Windows como en Linux hay gente muy capaz, pero mucho me temo que ambos se distancian de las necesidades del usuario real. La seguridad es importante, pero ya pueden encontrar una forma de implementarla sin que incordie al usuario, porque si no lo llevan muy, muy claro.

Chaqueteros ecológicos

Una de las cosas que me sacan de quicio son los chaqueteros, de la índole que sean. Uno puede, y de hecho debe cuando es de suyo, cambiar de opinión siempre que sea sinceramente y desde las profundidades de su ética y moral. Pero cuando se hace por razones totalmente personalistas y/o ignorantes, me saca de quicio.

Quiero tratar el caso del chaqueterismo ecológico. Gente que hace años era un “verde” acérrimo, ahora despotrica contra el cambio climático y sus consecuencias. A ver, puedes cambiar de ideas políticas porque al final y al cabo nacen de tu subconsciente y puedes heredar ideas que luego al madurar no puedes hacer tuyas. Pero estamos hablando de ciencia. La ciencia, por supuesto, es rebatible, pero con pruebas. No puede ser que hace, pongamos, cinco años la cosa estuviera muy malita y ahora ya no está tan mal, que es un simple resfriado. Continue Reading »

Esta es la cita del día:

“Nunca sabremos si hemos derrotado
suficientemente a ETA.”

Josu Erkoreka en La Mirada Crítica.

Esta frase emitida en un día nefasto en el que otro ciudadano ha muerto en manos de la banda terrorista y criminal (ambas dos cosas) es sintomática de que en nuestro país ocurre algo que en mi opinión es sumamente grave: ETA sigue descontrolada por mucho que se nos diga siempre que está acorralada. Han atentado tres veces con éxito y otras tres veces fallidamente en los últimos tiempos, y me parece increible que a estas alturas de la vida se tengan que decir frases como estas.

Creo que ya no es cuestión de que no haya coordinación políticia sino ni siquiera que haya voluntad política de acabar con ETA. Los países de nuestro entorno ya consiguieron hace años terminar con sus respectivas lacras terroristas, y la nuestra, que es incluso de las más antiguas de Europa, sigue con plena vigencia. No se nos puede engañar diciéndonos que cada vez son menos y tienen menos operatividad cuando han intentado o conseguido atacar hasta seis veces en los últimos meses. Mientras no exista la voluntad política y policial real para terminar con ETA no terminaremos nunca con ella. Y ni siquiera son capaces de ponerse de acuerdo en como materializar una supuesta unión democrática contra el terrorismo. Me doy vergüenza ajena.

Euro billetero

La última idea chorra: convertir la moneda de 1 euro en un billete. Dicen que así nos daremos más cuenta de lo que es un euro y además se ayudará a bajar la inflación. Tontada tras tontada.

Lo primero de todo es que todos tenemos muchas monedas de euro en el monedero, lo que se convertirá en muchos billetes de 1 euro en la billetera. Eso no ayuda en nada, la verdad. Tampoco ayudará psicológicamente: seguiremos gastando los mismos euros porque el problema no es que gastemos alegremente los euros, sino que los gastamos porque no hay más narices, porque todo está carísimo y todo está encarecido. Que es cierto que no nos damos cuenta de que son 166 pesetas, pues si, también es verdad, pero cuando un café que costaba 100 pesetas cuesta ahora 1,20 euros, pues normal que los gastemos “alegremente”.

Señores europeos, dediquense a cosas más importantes y prácticas, que los ciudadanos no necesitamos que nos digan como gastar nuestro dinero, si que nos ayuden a que podamos ahorrarlo y ganarlo en mayor cantidad.

PP: más leña al fuego

A lo de Aguirre hay que sumarle lo del PP valenciano, que está impidiendo cerrar las listas municipales (corruptelas parecen interponerse), y la cuestión de San Gil está complicándoselo todo a Rajoy, que sigue sin tomar medidas de ningún tipo, y los problemas se le van acumulando. Dicen que este hombre trabaja mejor en las distancias largas, pero cuando se acumulan los problemas uno no puede estar en babia: hay que actuar, y cuanto antes. Se acerca el congreso nacional y todo esto no hace otra cosa que retrasar decisiones y actuaciones. Tampoco se está haciendo oposición. Ver a Sáenz de Santamaría quejarse de la inflación es, como mínimo, lastimero. No saben hablar de otra cosa. Y a ver de que habla ahora Rajoy en el congreso. Se supone que su primera pregunta iba a ser sobre los trasvases del Ebro. Ahora que la cosa se ha regularizado, la pregunta parece menos.

Mi consejo para Mariano: actúa rápido, y actúa ya. No sabes lo que te vas a encontrar y puedes irte por el sumidero antes de lo que te esperas.

Coslada, mon amour

El caso de policía corrupta de Coslada ha hecho que me haya vuelto a la memoria los días que he pasado allí a rachas mientras trabajaba para una empresa de la zona. Es una población que, aunque tiene la población de una ciudad, parece un pueblo grande. Lo que más me llamó la atención cuando lo vi por primera vez fue el Ayuntamiento, en un edificio de corte muy contemporaneo, acostumbrado a edificios como los de Valladolid, Madrid o Zaragoza. Pero es una población moderna, así que supongo que es lo suyo.

La cuestión es que ahora esta localidad está revuelta por el caso del “El bloque” y su jefe, el “sheriff“. Esto es posible que ocurra en más sitios y de las formas más diversas, pero es claro que cuando se les pilla como ha sido el caso, la situación es muy complicada. Ellos, lógicamente, lo niegan todo, pero bueno, los que van de raso podrán dedicarse el día de mañana a la seguridad privada. Pero el jefazo es otro cantar. Lleva 22 años como jefe de policía de la localidad, y al parecer nadie podía tocarle, hasta ahora al menos. Lo importante al final es que las personas afectadas por estos sujetos reciban justicia, y a otra cosa mariposa.