La verdad, desde los tiempos de Barrapunto (hace MUCHOS años) no había sufrido en mis carnes movidas de tipo “piojoso y más piojoso”. Pues acaba de pasar ahora mismo, en la última hora. Un bloquero de WordPress me acusa de haberle censurado, cosa que no he hecho jamás en este blog hasta la fecha. Sus mensajes han caído en spam y tras su atenta lectura decidí borrarlos. Uno de ellos me pareció muy hiriente respecto a un comentarista habitual de este blog y decidí borrarlos (también otro que era más normal pero usaba un lenguaje que no me pareció apropiado). La cuestión es que cayeron en spam, y menos mal, porque no me hubiera gustado nada que se hubieran publicado.
Como ya he comentado a este bloguero en otro blog (mal, no es el sitio adecuado para quejarse de otro blog), podrá comentar mientras use un lenguaje y una expresión más correcta. Recientemente he vuelto a borrar otro mensaje suyo en el que continuaba en sus trece. Aquí nadie ha dejado nunca de escribir (y conocidos de este bloguero han escrito aquí y saben que se puede hablar sin ningún problema si se mantienen las formas) y de hecho es la primera vez que tengo que borrar mensajes por causa de ser inadecuados. Si a este bloguero no le gusta mi sentido de la corrección y la educación, es libre de pensarlo. Pero como sé que las cosas se pueden desmadrar mucho en un blog y NO ME DA LA GANA QUE PASE AQUÍ, voy a mantener esta política.
Ah, aviso que primero: no soy de derechas, como saben los habituales de este blog. Aquí escriben gente de derechas y de izquierdas por igual y me siento orgulloso de ello. Segundo: soy antinacionalista total y absoluto, eso que vaya por delante. Como ya he dicho en múltiples ocasiones, cualquier tipo de nacionalismo me parece una de las mayores lacras que han existido y existirán jamás. Uno de mis mayores deseos en esta vida sería la desaparición total y absoluta de los nacionalismos. Algunos días de renombre para mi han sido la llegada de Patxi López a la Lehendakaria y la llegada del PP al gobierno gallego después de años (insisto, soy de izquierdas, pero prefiero mil veces a la derecha que a un nacionalista de izquierdas). Tercero, no voy a consentir radicalismos en mi blog. El que quiera hablar, que lo haga con educación, exponiendo sus ideas y motivos y dialogando con el resto. No admitiré insultos ni cualquier lenguaje agresivo que pueda molestarme a mi o al resto de contertulios. Y no me temblará la mano de borrar o editar mensajes por estos motivos.
El que quiera entender, que entienda. Yo siempre estoy dispuesto a una buena discusión dialéctica, pero siempre que se conserven las maneras. Y por supuesto este bloguero está invitado a discutir y contradecirme *en este post* sobre este tema, siempre y cuando guarde las formas.
Gracias a todos y perdonad el post, pero hay que poner las cosas en su sitio.
He oído, dicen por ahí, se comenta, que ha bajado el paro por segundo mes consecutivo… Mmm… Curioso que desde al año pasado no hacía más que subir, y de repente baja… En verano… Vacaciones… Plan-E… ¿Plan-E? ¿Quécuáloeseso?
El invento de nuestro insigne presidente es el Plan-E. Un conjunto de medidas de ENVERGADURA tomadas para financiar la ejecución de innumerables obras a lo largo y ancho de la piel de toro para sacar a España de la crisis monumental que han creado los bancos… Vale, venga, dejad de reiros, que se nota mucho… Vaaaaaaaaaaaaale, venga, basta, dejadlo…
A cualquier ojo un poco avizor no se le escapa que el planazo de nuestro presi es, como es costumbre, el típico “pan para hoy y hambre para mañana”. No se están creando infraestructuras importantes a largo plazo, lo de los nosecuantos mil euros para comprar coches no generan riqueza más que en las sedes de las automovilísticas (curiosamente fuera de nuestro país, excepto SEAT, pero… ¿Quién compra SEAT?), y aparte de dejar las ciudades patas arriba, no están produciendo ningún beneficio real. Pero tampoco se escapa la intencionalidad de un plan como este: el gobierno piensa, como ha pensado siempre, que la crisis es una cosa de un par de días y que, metiendo dinero por un tubo durante unos meses conseguirán capear el temporal hasta que amaine el tema. Pero hay varios fallos en esta perspectiva.
Primero: la crisis no va a terminar en unos meses, señores gobernantes. La crisis va a durar fácil un par de añitos, y a no ser que piensen meter pelas durante dos años para estar levantando las ciudades constantemente, dudo mucho de la finalidad de este formato de ayuda al desempleo. Como eso no va a ocurrir, en cuanto pase el verano veremos un paro galopante de nuevo como hasta ahora, y será fácil volver a los 4 millones de parados. Y se espera que en 2010 sea peor, así que agarrémonos los machos. Los únicos que no se coscan son ellos, que le vamos a hacer.
Y segundo: hay que ser un poco tonto, con perdón, para ejecutar el Plan-E en verano. Tradicionalmente es la época de creación de más empleo, por las vacaciones, incluso en tiempos de crisis. Aunque baje un poco la llegada de turistas, siempre habrá más trabajo en determinadas zonas. Esto se tenía que haber realizado o bien meses antes del verano, o bien dejarlo para septiembre-octubre, donde hubiera dado mayores beneficios de cara a aguantar el tirón. Pero aquí volvemos a pensar mal. Podemos pensar, no sin razones para ello, que se ha querido llevar a cabo a ahora para que la más que previsible bajada de parados del verano se viera fuertemente influenciada por la bajada que se iba a experimentar con el planazo. Así, es fácil encontrarse con bajadas de 55.000 personas en un mes. De todas formas, teniendo en cuenta que todavía hay 3,5 millones de personas en el paro… 55.000 personas es una cifra ridícula.
No se están atacando los problemas subyacentes del paro y eso generará en breve un repunte importante. Sólo se están parcheando problemas a la espera de tiempos mejores, pero como digo, nuestros gobernantes pecan de idiotas y despreocupados. No tienen previsión alguna y están totalmente fuera de punto. Y lo estamos pagando todos, claro, como la última ayuda a los bancos, que estamos pagando todos.
En definitiva, en este país de pandereta seguimos contentos con nuestra ignominia. Nos están dando por saco inmisericordemente y nosotros nos ponemos en pompa sin más ni más. Cuando los pocos cientos de miles que consigan trabajo durante el Plan-E se queden de nuevo en la calle, ¿se inventarán otro Plan? ¿Que se sacará ZP de la chistera? ¿Cuantos gatos por liebres vamos a tener que comernos hasta que surja una huelga general? Porque ZP tiene a los sindicatos cogidos de los güichis, pero cuando la situación se haga insostenible, ni eso será suficiente, porque esta crisis no es como las que hemos vivido hasta ahora. Se trata de una crisis estructural, es decir, una crisis de las bases del sistema, que están funcionando mal. Y parece que España no lo está sufriendo mucho pero no es así. No nos damos cuenta de la gravedad de la situación porque nos lo están enmascarando constantemente. Cuando se caíga la máscara y veamos el rostro del fantasma, más de uno se va a asustar. Y no quiero pensar que pasará cuando nos asustemos todos.
(Ojalá me equivoque en estas cosas pero no veo que se vaya a resolver a corto plazo y menos con idioteces del tipo del Planazo. Además, otro tema aparte es que sólo nos dicen la totalización de bajada del paro, pero… ¿Y los que se han apuntado? Esos no los dicen, y a mi me gustaría saberlos. En Madrid han sido como 1.000 parados más. Que nos cuenten todo, eso digo. Mal vamos si no somos transparentes. Si me equivoco, os invito a todos a una caña.)
Aunque algo tarde (mardito trabajo), os comento lo que fue mi asistencia a la representación de La Traviata este domingo en el Auditorio de Zaragoza. Aunque me gusta más la música orquestal (no existen óperas en español, lo que hace que para muchos de nosotros pierda parte de su interés), lo cierto es que pillas el truco enseguida, y por suerte unos libretos bien editados ayudan a seguir la función con más o menos posibilidades de enterarte de algo. Así que a continuación paso a comentaros lo que fue la historia y después mi crítica personal.
En la Italia de los años 1840-50 (más o menos), Violetta da una fiesta para sus amigos y allí le presentan a Alfredo, un joven apuesto que cae inmediatamente rendido a sus pies tras unos coqueteos. Ambos terminan enamorándose pero Violetta se resiste a ligarse a Alfredo ya que se considera una mujer libre y no entra en su pensamiento en esos momentos comprometerse con otra persona (muy adelantado para la época). Tras la fiesta Alfredo y Violetta hablan de amor y Violetta lo despide, en realidad ansiosa por el encuentro.
Tras la escena de la fiesta (el primer acto), vemos a Violetta y Alfredo juntos en su casa de París. Ha pasado ya un tiempo y viven juntos, pese a lo que parecía un rechazo inicial en la fiesta en que se conocieron. Alfredo se muestra feliz de vivir con su amada y no duda en manifestarlo a los cuatro vientos. Después, mientras Violetta se encuentra sola escribiendo unas cartas, aparece Don Giorgio Germont (padre de Alfredo) exigiendole que deje a Alfredo, ya que su fama como cortesana puede ensuciar el futuro compromiso de su hija, al estar relacionada con Alfredo. Ella, que intenta resistirse a las palabras del padre, al final se rinde, y escribe una carta a Alfredo diciendole que le abandona, ya que quiere volver a su antigua vida de cortesana. Alfredo recibe la carta de Annina, la doncella de Violetta, y antes de abrirla ya intuye lo que dice ya que no ve a Violetta por ninguna parte. Al leer la carta, le parte el corazón, y aunque su padre, intentando mitigar el dolor de su hijo inútilmente.
Algún tiempo más tarde, Alfredo y Violetta vuelven a encontrarse en otra fiesta, pero esta vez Alfredo la denigra y la pone en evidencia delante de sus amigos, tirándole dinero a la cara “en pago por los servicios prestados” (incidiendo en su condición de cortesana). Ella, avergonzada, sigue negando su amor, pero a sabiendas de que el padre de Alfredo está por allí y no dejará que vuelvan a juntarse.
En el tercer y último acto, Violetta yace en cama consumida por una grave enfermedad. Se lamenta de lo vivido y de no haber sido valiente para manifestar su amor por Alfredo. El médico le tranquiliza recomendándole reposo, pero en un aparte le confiesa a Annina que le quedan pocas horas de vida. De fondo se escucha el carnaval, representando el renacimiento tras la caída. Al tiempo llega Alfredo, que va en su busca ya que su padre, arrepentido, le ha confesado la verdad. Intenta reconciliarse con Violetta y juntos hacen planes para que ella se cure y puedan vivir felices. Sin embargo, Violetta vacila, la enfermedad la consume y tras declararse amor eterno, ella cae muerta, consumando la tragedia de los dos enamorados.
Una obra maestra de la música, con momentos realmente memorables (sobre todo en el primer acto hay partes orquestales antológicas), que dispuso en escena hasta 250 participantes (entre actores y coros), aunque tengo que decir que no fue tan bien como debería haber sido. Vamos por partes. La soprano Minerva Moliner (Violetta) estuvo correcta, aunque no derrochó interpretación por los cuatro costados. Mucho menos afortunado estuvo Gastón Rivero (Alfredo), que no sacó ningún partido al personaje, y se le vio la mayor parte del tiempo demasiado hierático, muy poco expresivo. Caso aparte es el de Toni Marsol (Don Giorgio), que fue probablemente el mejor del grupo con una actuación con partes realmente muy buenas que dejaban el corazón en un puño. En ese sentido se puede decir que sin duda fue el mejor de la noche. En cuanto al resto de personajes, en realidad son pura comparsa en esta obra, ya que como mucho el papel más largo podía ser de 5 minutos. En cualquier caso fueron correctos y los coros hicieron efectivamente su trabajo, y como deben ser los coros: transparentes, ni se notaba que estaban allí (realmente no se les veía, ya que estaban tras un telón). La parte de vestuario y escenografía fue tal vez la peor de todas, ya que prácticamente no hubo variedad en los trajes y vestidos (el único que destacaba era el de Don Giorgio), y en cuanto al mobiliario y la puesta en escena, nada del otro mundo, y podría decirse que hasta muy austera. De todas formas el escenario de la sala Mozart del auditorio tampoco es para lanzar cohetes, así que mucho partido no se le podía sacar.
A pesar de los puntos negativos fue una buena velada, muy recomendable y aunque la ópera no sea mi fuerte, siempre se disfruta con los toques maestros del señor Verdi. Ah, y un punto para la orquesta, defendida con gallardía por el director Juan Luis Martínez.
Ya sé que lo mismo es un poco tarde, pero por si todavía no has hecho tu declaración de la renta, aquí va un consejito: NO MARQUES LA CASILLA DE LA IGLESIA. Me he encontrado con este flash tan simpático (vía Ocurrencias Habituales) que aunque es un poco largo os recomiendo que visionéis. Altamente recomendable, así como los datos del propio sitio web.
(Recuerdo también el último artículo que escribí sobre el tema: La X fiscal.)
De nuevo ZP al rescate. Si el rescate del año pasado no fue suficiente, vamos a por otro más. La banca sigue mandando, señores, haciendo carrera a costa de los dineros de todos los españoles. No les vale con todo lo que nos sacan a diario que tenemos que seguir pagando sus excesos y pendejadas a diestro y siniestro. Hala, todo el mundo a fusionarse ahora, en cuanto hay la más mínima oportunidad, con los auspicios de los gobiernos locales y nacionales, para seguir arrebañando todo lo posible.
Zoquete Pendenciero nos la ha vuelto a jugar una vez más. ¿Hasta cuando vamos a tener que seguir tragando todas las cagadas de esta gente? Porque personalmente estoy hasta el mismismo coxis ya de todo esto. Tenemos a un jodido neocon disfrazado de progre en Moncloa que sigue robándonos a todos en esta realidad paralela en la que se ha convertido España. Yo cada día más me siento vivir en un universo “paralelos” en el que no reconozco a este país cada día que pasa. Y estoy francamente cansado.
(Sí, ya sé que la foto hace gracia, por eso la he puesto, pero así es particularmente como veo actualmente a nuestro máximo dirigente: un pelele incapaz de manejar nada y manejado por todos).
Presento la segunda parte de este relato corto. Se comienza a profundizar en una serie de cuestiones éticas y morales sobre la esencia de nuestro ser y como somos conscientes de nosotros mismos, reflejadas en Connie y su comportamiento a medida que va pasando el tiempo y sigue aprendiendo cosas.
Espero que os guste y ya sabeis, espero vuestras críticas.
Toca en esta ocasión hablar del partido al que he votado, Ciudadanos – Partido de la ciudadanía. Como este tema me toca de cerca, quiero comentar ciertos aspectos, además de dar cierta publicidad a una opción política que creo que es de sumo interés para los ciudadanos que realmente creen en una democracia de verdad y no la fiesta que tenemos actualmente.
Partido nacido con una clara vocación ideológica e idealista (realmente fue el fruto de un conjunto de intelectuales y pensadores que pensaron que había que crear un partido de cero que realmente fuera símbolo de democracia), tiene una gran cantidad de virtudes. Reconozco que comulgo con la mayor parte, por no decir con todo, de su proyecto político y su programa electoral. No quiero extenderme mucho en esta cuestión, pero ideológicamente es un partido de centro-izquierda progresista no nacionalista (ni regional ni nacionalmente hablando). En él han recabado muchos descontentos tanto del PSOE como del PP, y consiguieron hace tres años tres escaños en el parlamento catalán, todo un éxito teniendo en cuenta que era la primera vez que se presentaban a unas elecciones. Sin embargo, no todo es de color de rosa, y no por ellos, sino porque las circunstancias, a veces, ya sabemos que no acompañan.
Este está siendo un “anus terribilis” para Ciudadanos. Primero, para las europeas se alían con la coalición europeísta Libertas, lo que no gustó a un conjunto de afiliados y líderes del partido. Y para terminar de rematarla, se eligió en asamblea a Miguel Durán como candidato de la coalición a las elecciones, algo que tampoco gustó a según y quien. Y vamos a ver porqué. Libertas es una coalición que tiene como mayor defecto que no le importa mucho el pelaje político de quien se integra en tal coalición: derecha, izquierda, radicales… Eso tiene la problemática de que se ha tildado a la coalición entera de “ultra-derecha”, aunque sólo sea por joder, porque como en el caso de Ciudadanos, también estaba integrada por partidos de izquierdas. Pero las cosas pesan mucho. La cuestión es que se llegó a un acuerdo con ellos que además terminaron por no cumplir todo lo bien que debían, y eso se ha terminado notando durante la campaña electoral. Además, parece ser que la propia Libertas no se lo ha montado muy bien, dado que en la anterior legislatura tenía 3 escaños y ahora ha quedado con 1, pues desde luego la cosa muy bien no ha ido. Y luego está la cuestión de Miguel Durán. A mi me ha parecido un candidato muy adecuado, pero no gustaba en parte de las filas del partido, que lo veían como alguien negativo por su problemas con la justicia, que finalmente no son tales, ya que fue absuelto por los juzgados en su momento (y hace un tiempo ya). En resumidas cuentas, tal vez la estrategia no ha sido correcta en algunos aspectos y esó se tendrá que arreglar, pero además hay otros problemas.
Sólo se han conseguido poco más de 22.000 votos estas elecciones, y si miramos a las generales de hace un año, fueron unos 46.000, así que algo no cuadra. Vale que ha ido menos gente a votar, pero también es cierto que algo ha debido pasar para que no se haya conseguido animar al voto al menos a una cantidad parecida de gente. Es que han sido menos de la mitad, y eso hace daño. Está claro que ha habido un fallo claro de estrategia que ahora tienen que solucionar los líderes del partido (hay habido ya una dimisión por esto). A esto le sumamos que, por intereses políticos, dos de los tres escaños del Parlament han decidido salirse de la disciplina de partido, uno devolverá su acta de parlamentario en verano y el otro ha quedado poco menos que de tránsfuga. Albert Rivera ha quedado como único representante válido de Ciudadanos, y eso lógicamente merma la capacidad de actuación en las deliberaciones y las votaciones. Albert Rivera es además el presidente del partido, con lo que tiene que lidiar con dos problemas muy de cerca.
Otro problema añadido, esta vez externo, es el de los medios de comunicación. Han decidido hacer el vacío a Ciudadanos y otros partidos de igual índole, mientras que otros como UPyD de Rosa Díez disfrutan de una visibilidad muy diferente, sobre todo gracias a medios como El Mundo. Sorprende, porque mientras que en Internet se ve mucho a Ciudadanos, que lo usa como plataforma de comunicación con los votantes, no se ve a UPyD por ninguna parte, y sin embargo consigue escaños a diestro y siniestro. Esto es algo que los dirigentes de Ciudadanos tienen que estudiar con mucha atención. De hecho, he podido comunicarme con el portavoz del partido y tras responderme muy amablemente he podido indicarle mi preocupación por el hecho de que no se ha aprovechado en absoluto el tirón mediático que podía haber tenido alguien como Miguel Durán, que fue presidente de la ONCE y Tele 5 en su día. Para mi, sinceramente, es algo bastante incomprensible y que necesita ser explicado.
En resumidas cuentas, este es el panorama. Sin embargo, y a pesar de los pesares, sigo pensando que es la mejor opción política progresista que hay en estos momentos. Los que comulguen con ideas de izquierda deberían revisar su ideario y probablemente encuentren una gran cantidad de cosas a favor que les puede animar a simpatizar con ellos. Necesitan voz y visibilidad (como otros partidos pequeños, por supuesto). Son la opción frente a los grandes partidos y hay que apoyar las opciones que dan realmente espectativas frente al espectáculo que dan los políticos hoy en día.
Cada día descubre uno una cosa nueva. Mirando blogs, he visto esto:
Bueno, resulta que en este post se va descubriendo como El Mundo se ha apropiado de fotografías e información que no eran suyas sobre el último atentado de ETA. Hasta aquí, bueno, pues vale: sabemos que El Mundo hace muchos años que dejó de ser un periódico serio, así que en definitiva no es sorprendente (aunque vale la pena leerlo con atención para ver hasta que punto se llega por conseguir una exclusiva?
Pero lo que me ha llegado al alma es el video de YouTube que hay insertado en el post. Veanlo, por favor, porque es tronchante. Si han visto ustedes “Perdidos” reconocerán inmediatamente las escenas. Se supone que una televisión venezolana ha conseguido una memoria de móvil de alguien que iba en el avión de Air France perdida en un monte de Brasil (ni siquiera han encontrado el móvil, ya de por si difícil de encontrar, sino una memoria, mucho más pequeña), donde se veían fotos del accidente… ¡Que resultan ser de “Perdidos”! Joer, sabía que las cosas andaban chungas con el colega Chávez, pero vamos, esto llega a límites insospechados de desinformación. Juzguen ustedes mismos…
Se han presentado las presuntas reformas de Obama para “reiniciar” el sistema financiero en los USA. Digo presuntas porque por lo que he podido entresacar, en realidad no es más que volver al estado inmediatamente anterior al del torbellino especulativo de los últimos años. Algunos cambios de protección a los consumidores y en realidad poco más, porque se limitan a regular algunos productos financieros y atar más corto a las entidades de crédito. En fin, insisto, es una vuelta con algunas variantes a los tiempos anteriores a Bush, lo que en realidad, que duda cabe, es algo bueno.
Ahora bien, hay que ver si esto realmente sirve para algo. La banca se ha distinguido normalmente por ser capaz de sortear todas las imposiciones legales que los gobiernos se van inventando y consiguen inopinadamente trasgredir cualquier normativa al borde de esa misma legalidad. Estos cambios se impondrán durante unos años, ciertamente, pero al cabo de un cierto tiempo, volveremos a las andadas. Porque simplemente, los bancos, los centros del poder económico, hacen lo que quieren. Buena muestra tenemos en la actualidad cuando se supone que hay dinero para créditos pero estos siguen sin concederse, o como el Euribor está en mínimos históricos y las entidades siguen aplicando dos o tres puntos más “por que sí”. Amigos y amigas, esto no va a cambiar, por mucho que el señor Obama se empecine. La idea es buena, no muy original, pero buena. El problema es que mientras sean los bancos los que siguen mandando, y lo hacen, las cosas no cambiarán, por mucho que “we can”.
Ya lo dijo Jefferson: “Pienso que las entidades bancarias son más peligrosas para nuestras libertades que todos los ejércitos listos para el combate. Si el pueblo estadounidense permite un día que los bancos privados controlen su moneda, los bancos privados, y todas las entidades que florecerán en torno a ellos, privarán a los ciudadanos de lo que les pertenece, primero con la inflación y más tarde con la recesión, hasta que sus hijos se despierten, sin casa y sin techo, sobre la tierra que sus padres conquistaron.”. No se puede decir más claro, y esto hace 200 años. Pero como siempre optamos por no escuchar a los hombres sabios. No digo que los bancos no deban existir, pero mientras sean los que controlan el dinero (por medio de los bancos centrales, y en el caso de USA, la Reserva Federal), y no los gobiernos, estamos en manos de los intereses de unos pocos que nos terminarán llevando, inevitablemente, a la ruina, no sólo económica, sino también social y ética.
Toca en esa ocasión poner a reflexionar a los conservadores. En general creo que es interesante recordar que la mayoría de las personas son, por definición, conservadoras. Lo que no significa que sean tontas: una cosa es querer que tu vida no cambie mucho y que por ejemplo se mantengan tradiciones, moral, etc., y otra muy distinta es que no se quiera avanzar en derechos y libertades. Porque al fin y al cabo, el conservadurismo tiene, por desgracia, unos ramalazos autocráticos históricos, que son realmente los elementos diferenciadores con los progresistas. Pero vamos por partes.
He hecho esta introducción porque realmente lo que se aprecia es que el PP es un partido sin rumbo fijo. Cierto que el PSOE tiene un rumbo sin rumbo (actualmente no es más que un conjunto de frases y clichés en muchas ocasiones muy mal hilvanados), pero en el caso del PP, tras la ascensión a los cielos de Rajoy, no se sabe en absoluto por donde va. Y vamos a centrarnos inicialmente en la cuestión principal: el resultado de las elecciones.
Sí, han ganado por 4 puntos y una buena cantidad de votantes. Han conseguido 2 escaños más que el PSOE y además cuentan con el espaldarazo de que los conservadores han ganado por goleada en el parlamento europeo. Hasta ahí todo correcto. Pero claro, como siempre las apariencias engañan. Han conseguido esos resultados por una razón muy clara: porque la base de votantes habituales del PSOE los ha dejado tirados. Política económica, social, cultural, etc., han sido las razones por las que los votantes socialistas han pasado en su gran mayoría de apoyar a su partido. Y el PP cuenta con una ventaja: haga frío o calor, sol o lluvia, tienen una cantera de votantes muy fieles que les votarán caiga quien caiga y este Rajoy, Aznar o San Pito Pato (aunque desde luego nadie duda que si Aznar siguiera como presidente el apoyo habría sido mucho mayor; Rajoy no despierta las mismas simpatías ni de lejos). Estas y no otras son las razones por las que el PP ha ganado esta embestida. Pero que nadie se llame a engaño, lo mismo le ha pasado a Merkel en Alemania, que ha ganado por la mínima, y también han ido bastante justos en Francia, Bélgica, con descenso de votos en Italia por ejemplo, etc… Es decir, que la derecha a ganado pero tampoco como para decir basta, y a cuenta de la subida espectacular de los radicales y los euroescépticos.
Ante este panorama, a pesar del alegrón que se ha dado Rajoy, que se ha visto refrendado en las urnas, las cosas no pintan nada bien. Como una especie de “efecto ZP 2″ (recordemos que ZP ganó las últimas elecciones porque nadie se olía la crisis), Rajoy ha ganado a pesar de los casos de corrupción en su partido que ahora están floreciendo como florecillas campestres (notese la irónica semejanza con los “brotes verdes” socialistas), a pesar de las luchas internas (que las sigue habiendo, y que estas elecciones han vuelto a mostrar en todo su esplendor con una vieja guardia liderada por Mayor Oreja, que ahora se siente apoyado por los votos ante su idea de la “vieja escuela”), a pesar de la falta de ideario y programa claro que mostrar a los españoles (como los socialistas, y muestra de ello es que no han hablado casi de Europa, y de hecho lo poco que han hablado se lo han copiado a partidos como Ciudadanos y UPyD), y a pesar de que el propio Rajoy es un rey de paja que no se siente seguro ni en la poltrona de su despacho. Tanto él como Zapatero se han rodeado de la gente que necesitan y que les apoyan caiga quien caiga, y de momento eso le está salvando, pero realmente ni él sabe por cuanto tiempo. La incertidumbre es, en definitiva, lo que representa este partido en la actualidad.
En resumidas cuentas, sí, han ganado, pero como dirían por ahí, “de pura coña”, y porque realmente el enemigo se lo ha puesto en bandeja. Señor Rajoy, no se confíe usted en absoluto, que es muy dado a confiarse, y tenga preparada una estrategia, porque actualmente su partido no tiene miras de futuro, no tiene nada que ofrecer, y lo que es peor, no tiene ni de lejos la cuarta parte de carisma que tenía Aznar. Si Fraga levantara la cabeza… Ah, no, que el hombre todavía ronda por ahí… (¡increible!).
-
Compartir MxM en:
Compartidos Google Lainon- Descubierto un autorretrato de Miguel Ángel en el Vaticano 2 de Julio, 2009 (author unknown)
- Y si 'Lost' fuera una sitcom 25 de Junio, 2009 Manuls
- Tuenti quiere pedir fotocopias del DNI 19 de Junio, 2009 inniyah
- Vitanime.TV, anime online gratis de la mano de TEUVE 18 de Junio, 2009 Susana Font
- El saludo fascista de la ministra de Berlusconi 17 de Junio, 2009 (author unknown)
- Nueva televisión bilingüe por Internet especializada en ciencia, salud y tecnología 16 de Junio, 2009 (author unknown)
- Primer cliente de BitTorrent que anonimiza las conexiones 15 de Junio, 2009 amieiro
- Windows 7 no incluirá IE 8 en Europa 12 de Junio, 2009 amieiro
- 'Parcialmente nublado', otra joya de Pixar 12 de Junio, 2009 Adrián Massanet
- Aparecen discrepancias en el seno de UPyD-Aragón 12 de Junio, 2009 (author unknown)
